• Глава I Введение в гомеопатию
  • История развития гомеопатии
  • Самуэль Ганеман — основоположник гомеопатии
  • Испытания и закон подобия
  • Сострадательное отношение к больным Индивидуализация лечения пациентов
  • Константин Геринг и развитие гомеопатии в США
  • Закон излечения Геринга
  • Расцвет и упадок гомеопатии в XIX веке
  • Джеймс Кент и дальнейшее развитие гомеопатии в США
  • Возрождение гомеопатии в XX веке
  • Общее введение в гомеопатию
  • Испытания, закон подобия и понимание сущности лекарства
  • Определение подобного гомеопатического средства по Materia Medica и Реперториуму
  • Что же такое гомеопатическое средство?
  • Потенцирование: разведение и встряхивание
  • Краткое содержание главы 1
  • Глава II Природа болезни
  • Традиционная медицина и учение рационалистов
  • Холистическая медицина и эмпирическое учение
  • Острое заболевание в сравнении с хроническим заболеванием
  • Болезнь как индивидуальное явление
  • Симптомы — не болезнь, а ее проявление
  • Симптомы, в сущности, процесс исцеления
  • Что же такое болезнь?
  • Ваш здоровый питомец
  • Краткое содержание главы 2
  • Глава III природа излечения
  • -
  • Симптомы излечения
  • Симптомы частичного излечения
  • Симптомы облегчения
  • Симптомы подавления
  • Усиление симптомов, не связанное с излечением
  • Отсутствие ответной реакции
  • Краткое содержание главы 3
  • Часть первая

    Принципы гомеопатического лечения

    Глава I

    Введение в гомеопатию

    История развития гомеопатии

    Высшее и единственное назначение врача состоит в том, чтобы возвращать здоровье больному — излечивать его. Идеал лечения состоит в том, чтобы восстановить здоровье больного скоро, легко и прочно или устранить и совершенно уничтожить болезнь во всем ее объеме кратчайшим, вернейшим и безвреднейшим способом на основании ясных и очевидных данных.

    (Д-р Саму эль Ганеман)

    Единственная обязанность врача — излечение больного и его болезни как таковой, а не ее последствий.

    (Дж. Т. Кент)

    Самуэль Ганеман — основоположник гомеопатии

    В сознании каждого человека гомеопатический метод лечения неразрывно связан с именем его основателя — гениального немецкого врача Самуэля Ганемана, одного из величайших мыслителей в истории медицины. Его имя по праву стоит в одном ряду с именами таких великих врачей, как Гиппократ, Парацельс и Хуанг Ди (или Yellow Imperor, автор свода знаний по традиционной китайской медицине «The Yellow Emperors Classic of Medicine». Это руководство было написано в третьем тысячелетии до н. э., однако им пользуются до сих пор).

    Самуэль Ганеман родилсяв 1755 г. в немецком городе Мейсен в семье художника по росписи фарфора. Семья была очень бедной, но благодаря исключительным способностям юного Самуэля его освободили от платы за обучение, и он смог получить хорошее для того времени школьное образование. В возрасте двенадцати лет он не только бегло говорил по-французски и по-английски, но даже давал частные уроки греческого и латинского языков. Отец Самуэля в какой-то степени противился продолжению его образования — он считал, что Самуэлю следует побыстрее овладеть навыками какой-либо практической работы и помогать ему содержать семью. Тем не менее Га- неман-старший старался развить творческое мышление своего сына — правда, весьма своеобразным способом: давал ему теоретическую задачу, запирал в комнате, и к моменту возвращения отца с работы Самуэль должен был найти правильное решение. Этот, казалось бы, слишком суровый метод воспитания научил его справляться с проблемами концептуального характера. Всю свою жизнь Ганеман вспоминал отца с неизменным чувством безграничного уважения и восхищения.

    В 1775 г. Самуэль Ганеман поступил на медицинский факультет университета. В 1779 г. он защитил диссертацию и получил диплом доктора медицины. На начальном этапе своей практической работы Ганемана чрезвычайно интересовала фармакология; кроме того, он активно продолжал изучать иностранные языки. Вскоре ему удалось стать фармакологом высокой квалификации и опубликовать несколько научных работ по фармакологии и медицине. Помимо этого он занимался переводами медицинской литературы с английского, французского, итальянского и латыни.

    Способы лечения больных, которые существовали в те времена, отличались грубостью и даже определенной жестокостью. Для очищения организма от предполагаемых ядов пациентам вводили сильнодействующие лекарства, вызывающие мучительную рвоту и диарею; для удаления предполагаемого избытка крови проводилось кровопускание; при лечении кожных болезней применялось прижигание и другие не менее суровые методы. Подобная «терапия», несомненно, приносила больше вреда, чем пользы и часто приводила к смерти пациентов не столько от болезни, сколько от лечения.

    Подобные методы «лечения» не могли не разочаровать Ганемана. Особенно остро бессилие медицины он ощущал тогда, когда ему приходилось лечить от тяжелых заболеваний своих собственных детей. «Для меня было мучением бродить ощупью в потемках, руководствуясь только учебниками, назначать лечение в соответствии с тем или иным общепринятым фантастическим взглядом на природу болезни, прописывать лекарства, которые всего лишь занимают определенное место в фармакопее… которые легко могут привести к смерти пациента… Мысль, что я своим лечением могу усилить страдания пациентов или даже стать убийцей, была просто невыносимой…» — писал Ганеман. — «Чувствуя, как страдают от болезней мои дети — плоть от плоти и кровь от крови моей, я все больше упрекал себя за то, что не знаю надежного способа облегчить их мучения».

    Разочарование медициной было основной причиной, по которой Ганеман решил окончательно отказаться от практической врачебной деятельности и зарабатывать на жизнь переводами и работой фармаколога. Однако именно в этот период жизни были заложены основы его будущих гениальных открытий, в чем ему немало помогла работа с текстами-оригиналами великих врачей. Эрудиция Ганемана и его высокий профессионализм позволяли ему иногда добавлять к основному тексту примечания критического характера.

    Испытания и закон подобия

    В 1790 г. Ганеман перевел с английского языка руководство по лекарствоведению знаменитого шотландского врача Уильяма Куллена и добавил свое примечание к статье, в которой Куллен соотносил лечебные свойства коры хинного дерева (основным компонентом которой является хинин) при малярии с ее вяжущими свойствами и горечью. Ганемана чрезвычайно заинтересовали свойства хины; он провел на себе ряд опытов, о чем и написал в примечании: «При проведении опыта я в течение нескольких дней 2 раза в день принимал по 4 глотка хинной настойки. Вначале я отметил похолодание стоп и кончиков пальцев, почувствовал вялость и сонливость; затем я почувствовал сердцебиение, пульс стал быстрым и твердым… затем началась пульсация в голове и покраснели щеки, появилась жажда…Анализируя эти симптомы, я пришел к выводу, что все они соответствуют типичной картине малярии… При повторном опытевсе симптомы развивались у меня в той же самой последовательности. После прекращения приема хинной настойки я полностью выздоровел».

    В сущности, Ганеману поразительным образом удалось обнаружить ключ к разгадке и пониманию свойств лекарств. Во- первых, проведенный им опыт опровергал общепринятое положение о том, что влияние хины на организм связано с такими ее свойствами, как горечь и вяжущее действие. Ганеман выявил, что воздействие коры хинного дерева на организм представляет собой уникальное явление, которое отличается от обычного действия лекарств. Во-вторых — самое важное! — Ганеман открыл научный метод определения истинных свойств лекарства путем испытания их на здоровом человеке, который мог бы достоверно рассказать о своих ощущениях. Таким образом, Ганеман основал объективную систему изучения фармакологии, которая позволяла исследователям точно описывать воздействие лекарства на организм человека. Ганеман назвал этот метод «испытание» (нем. Pruefung, эквивалент в англ. яз. — «proving»[1]).

    Будучи фармакологом, С. Ганеман на практике знал метод полифармации, при котором смешивались несколько лекарственных препаратовв соответствии с их теоретически определенными свойствами с целью комбинированного воздействия на организм пациента. Он понимал, что в данном случаепредс- казать ответную реакцию организма невозможно и только введение единственного лекарства вне смеси с другими предоставляет реальнуювозможность оценить его воздействие либо при испытании, либо в процессе лечения. Ганеман всегда рекомендовал назначать одно лекарственное средство, хотя и проводил опыты с назначением нескольких препаратов, чередуя их.

    В отличие от Куллена, Ганеман предположил, что именно сходство симптомов малярии и воздействия на организм China позволяет эффективно лечить малярию препаратами коры хинного дерева. В дальнейшем, развивая это предположение, Ганеман сделал вывод, что подобным образом действуют все лекарства: лечение какого-либо заболевания будет успешным тогда, когда действие лекарства подобно симптомам болезни. Ганеман назвал этот принцип «закон подобия».

    До Ганемана подобные идеи высказывались Гиппократом и Парацельсом, который, в частности, писал: «Холодом не вылечишь «горячую болезнь». «Холодную болезнь» не вылечишь горячим. Подобное лечится подобным». Неизвестно, был ли Ганеман знаком с этой работой; однако только Ганеману удалось развить это предположение до стройной и разумной научной концепции. Гомеопатическая система лечения существует уже около двух столетий, но сущность ее основных законов остается неизменной, лишь значительно увеличилось количество препаратов, которыми в настоящее время пользуются врачи-гомеопаты, и созданы компьютерные программы, благодаря которым подбор индивидуального лекарственного средства стал более точным. Но вклад великого Ганемана в развитие гомеопатической науки просто невозможно переоценить.

    Сострадательное отношение к больным

    Индивидуализация лечения пациентов

    С именем Самуэля Ганемана связано развитие еще одной области медицины — лечение пациентов с психическими нарушениями. В то время жестокость в отношении подобных больных была скорее правилом, чем исключением. В 1796 г. Ганеман опубликовал статью об успешном лечении одного из таких пациентов и написал в примечании: «Я всегда был против телесных наказаний. Нельзя наказывать того, у кого отсутствует по причине его болезни чувство ответственности — суровое отношение не улучшит, а лишь ухудшит состояние такого пациента. Все они заслуживают сострадательного отношения». Ганеман, добрый и заботливый врач, всегда подчеркивал необходимость мягкого, деликатного лечения любых заболеваний. В начале этой главы приведены слова Ганемана, с которых начинается его основной труд «Органон врачебного искусства». Призывая к быстрому, легкому лечению с наименьшим вредом для пациента, Ганеман тем самым призывал к сострадательному отношению к пациентам независимо от того, какими заболеваниями они страдают.

    Следствием участия врача в судьбе пациента является, по мнению Ганемана, необходимость индивидуализации лечения. Каждый пациент обладает уникальным набором симптомов, и, следовательно, для каждого пациента, а не для группы больных с одинаковым названием болезни необходимо подбирать индивидуальное лекарственное средство.

    Испытания лекарств на здоровых людях, лечение одним индивидуально подобранным лекарственным средством, закон подобия, сострадательное отношение к пациентам, лечение больного, а не болезни — именно эти положения составляют сущность учения Самуэля Ганемана и формируют основу гомеопатического метода лечения.

    Константин Геринг и развитие гомеопатии в США

    Константин Геринг, немецкий врач и последователь Ганемана, внес существенный вклад в дальнейшее развитие гомеопатической медицины. В студенческие годы Герингу поручили написать работу, опровергающую гомеопатический метод лечения. Естественно, что ему пришлось прочесть труды Ганемана, которые его невероятно заинтересовали. Проведенные эксперименты окончательно убедили Геринга в истинности положений гомеопатии. После окончания университета в 1826 г. Геринг стал убежденным сторонником этого метода лечения. Однако в то время открыто предпочитать гомеопатический метод было достаточно сложно, так как существовала сильная оппозиция в лице представителей «старой школы» — так врачи-гомеопаты называли приверженцев ортодоксальной, традиционной медицины.

    Вскоре после окончания университета Геринг по заданию немецкого правительства работал в Южной Америке, принимая участие в ряде специальных исследований в области ботаники и зоологии. Тогда же Геринг провел ряд опытов с ядом змеи Trigonocephalous lachesis. Во многом благодаря испытаниям Геринга Lachesis — средство, приготовленное из яда этой змеи, — в настоящее время является одним из основных гомеопатических препаратов. (Кстати, так в греческой мифологии звали одну из трех Мойр, пресекающую нить жизни. Вполне соответствующее название для смертельно ядовитой змеи!)

    После нескольких лет, проведенных в Южной Америке, Геринг поселился в Филадельфии, где жил и работал до своей кончины в 1880 г. В Филадельфии он основал Медицинский колледж Ганемана. Это учебное заведение существует до сих пор, хотя гомеопатию там не преподают уже в течение многих лет (недавно было принято решение изменить название колледжа). Вклад Константина Геринга в развитие гомеопатической науки весьма значителен, и его имя широко известно не только в Америке, но и во всем мире.

    Закон излечения Геринга

    Геринг написал один из наиболее значительных трудов по гомеопатическому лекарствоведению, состоящий из десяти томов — этот труд до сих пор считается классическим. Кроме того, Геринг сформулировал один из основных законов гомеопатии, который называется «закон излечения Геринга»: «При хронических и длительно существующих заболеваниях симптомы, которые появились последними, являются наиболее важными при выборе подобного гомеопатического средства, даже если на первый взгляд они кажутся малозначимыми; старые симптомы в этом отношении менее важны… Избавление от симптомов в обратной последовательности их появления ведет к истинному стойкому исцелению».

    Развивая эту концепцию, Геринг описал порядок исчезновения симптомов при излечении: изнутри кнаружи, сверху вниз, от жизненно важных органов к менее важным. Нарушение обычного порядка исчезновения симптомов у пациента, по мнению Геринга, свидетельствует о наличии какого-либо препятствия к исцелению.

    Расцвет и упадок гомеопатии в XIX веке

    Расцвет гомеопатической науки в США, несмотря на сильное противодействие аллопатической медицинской школы, пришелся на вторую половину XIX в. В то время в стране существовали 22 учебных заведения по подготовке врачей-гомеопатов и практиковали примерно 14 тысяч врачей, которые считали себя гомеопатами. Многие из них, строго говоря, не были классическими гомеопатами — последователями Ганемана, что впоследствии явилось одной из причин упадка гомеопатической медицины. Однако на тот момент впечатляющее количество врачей-гомеопатов отражало то важное место, которое занимал этот метод лечения в медицинском сообществе. Поразительные успехи гомеопатического метода лечения во время эпидемии холеры в конце 30-х — начале 40-х годов XIX в. и вспышки желтой лихорадки в 1878 г. способствовали тому, что общество в целом и многие врачи стали убежденными сторонниками этого метода. Однако у большинства «новообращенных» врачей результаты лечения, как правило, были неудовлетворительными, так как они назначали гомеопатические препараты по принципам аллопатической медицины, без глубокого анализа каждого случая и индивидуального подбора лекарства. Естественно, собственные неудачи из-за поверхностного понимания законов гомеопатии они списывали на несовершенство гомеопатического метода лечения в целом.

    Новоявленные гомеопаты считали более правильным назначать низкие разведения или даже вполне «материальные» дозы гомеопатических препаратов, а не высокие разведения, о которых говорил Ганеман. Одной из причин популярности низких разведений являлось быстрое получение временного «лечебного» эффекта даже при не совсем корректном назначении. При повторном назначении низких потенций иногда удавалось достичь временного облегчения симптомов, но излечения не наступало. Однако основная причина их неудач все же заключалась в непонимании основных принципов гомеопатии, что неизбежно приводило к заведомо неправильному выбору средства для лечения. На самом же деле правильно выбранное средство будет действовать на организм независимо от разведения, неправильно выбранное — не будет действовать вообще.

    Кроме того, медицинская наука базировалась на сугубо материалистических позициях, согласно которым реальна лишь физическая материя; в соответствии с этой точкой зрения все явления окружающего мира, включая мысли, разум, волю и чувства, можно объяснить с помощью физических терминов. Многие врачи-материалисты в принципе не верили, что высокие потенции гомеопатических средств могут оказать на организм какое-либо влияние. Подобная разница в философской позиции привела гомеопатическое общество к противостоянию между классическими гомеопатами, которые использовали высокие разведения лекарственных средств, и «новообращенными» материалистами, которые назначали только низкие разведения. Этот конфликт крайне негативно отразился на моральном состоянии гомеопатической науки и ее положении в обществе на рубеже XIXи XX столетий.

    Джеймс Кент и дальнейшее развитие гомеопатии в США

    Самой яркой личностью в гомеопатической медицине США в начале XX в., бесспорно, был великий врач Джеймс Кент.

    Именно ему принадлежит термин «закон излечения Геринга». Его вклад в развитие гомеопатии огромен, и влияние его идей сказывается до сих пор. Джеймс Кент является автором многочисленных руководств по теории гомеопатии и по гомеопатическому лекарствоведению (Materia Medica). Именно Джеймс Кент создал первый «Реперториум», который является основой всех современных гомеопатических справочников. Его книга «Лекции по философии гомеопатии» — не только одно из наиболее ярких и глубоких исследований в медицине, но и замечательное увлекательное чтение. По первоначальному замыслу Кента «Лекции по философии гомеопатии» предназначались в качестве приложения к «Органону врачебного искусства» и были написаны как дань огромного уважения к основоположнику гомеопатии С. Ганеману. Однако Кенту удалось написать такое руководство, которое по ясности и глубине понимания теории гомеопатии превосходило английские переводы «Органона». Врачи-гомеопаты всего мира до сих пор используют в своей практической работе «Реперториум» Кента, который выдержал множество переизданий. Невозможно преувеличить значение его труда «Лекции по Materia Medica» как источника понимания возможностей гомеопатической медицины.

    В XX в. именно Джеймс Кент оказал на развитие гомеопатической медицины огромное влияние, которое можно сравнить разве что с влиянием самого С. Ганемана. Под руководством Кента выросло несколько поколений врачей-гомеопатов, которые отважно продолжали свою практическую деятельность даже в период упадка гомеопатической медицины с 20-х до 70- х годов XX в., следуя скорее велению сердца и разума, чем моде. Это было время огромных перемен в медицине, время господства материалистической школы и гонений на последователей других философских течений.

    На фоне распространения материалистических идей в США обострилась борьба между сторонниками и противниками гомеопатической медицины. Сторонники традиционной медицины («старая школа») просто не могли принять точку зрения, согласно которой один гомеопатический препарат в высоком разведении может излечить заболевание. До сих пор это утверждение остается одной из основных причин противостояния аллопатической и гомеопатической медицины.

    Растущее сопротивление медицинского аллопатического сообщества при финансовой поддержке крупных фармацевтических компаний и непрерывная внутренняя теоретическая борьба значительно ослабили позиции гомеопатической медицины, что привело к ограничению практики в целом ряде штатов. В 1894 г. в журнале «Life» была напечатана статья, в которой описывалось отношение к гомеопатии традиционных врачей- аллопатов: «Слово «гомеопатия» действует на обычных врачей, как красная тряпка на быка. Их ярости нет предела!». В распространении подобных идей немалая роль принадлежала Американской врачебной ассоциации, которая была создана в 1846 г. в основном для борьбы «с посягательством гомеопатии на устои медицины» (Американская гомеопатическая ассоциация была создана на два года раньше, в 1844 г.). И когда произошел внутренний раскол из-за несовпадения взглядов по ряду вопросов, оказалось, что у гомеопатического сообщества просто нет сил противостоять натиску извне и изнутри. В начале XX в. гомеопатическая медицина в США, казалось, практически исчезла. Случилось то, что в свое время предсказал К. Геринг: «Если наша школа отойдет от истинных строгих принципов Ганемана, то мы просто исчезнем и останемся всего лишь карикатурным явлением в медицине».

    Возрождение гомеопатии в XX веке

    Несмотря на фактическое исчезновение гомеопатии в США в начале XX в., в ряде европейских стран (Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды) и в некоторых странах Латинской Америки развитие гомеопатической науки продолжалось. Значительного расцвета гомеопатическая медицина достигла в Индии, где практикующие врачи-гомеопаты многое сделали для приумножения богатого теоретического наследия западных стран. Традиционная индийская культура не была настолько пронизана идеями рационализма и материализма, как культура других стран, например США. Именно поэтому гомеопатическая концепция не вызвала в Индии никакого отторжения. В настоящее время и европейская школа гомеопатии, и индийская школа вносят свой вклад в дальнейшее развитие гомеопатической теории и практики.

    Возрождение гомеопатии в США началось в начале 70-х годов XX в. во многом благодаря известному греческому гомеопату Дж. Витулкасу, который руководил обучением многих врачей нового поколения. Теоретические труды Дж. Витулкаса оказали огромное влияние на наше понимание гомеопатического метода лечения и способствовали возрождению в обществе интереса как к гомеопатии, так и к другим альтернативным методам лечения.

    Применение гомеопатического метода для лечения животных началось практически одновременно с его использованием для лечения человека. Немецкий ветеринар J.J. Lux уже в начале 30-х годов XIX в. применял гомеопатические препараты для лечения животных, а с середины 30-х годов этот метод стал широко использовать немецкий ветеринар G.A. Weber. В начале своей деятельности J.J.Lux был сторонником изопатического метода лечения — побочной ветви гомеопатии. При изопатическом методе для лечения болезней используются потенцированные продукты самой болезни (т. е. гомеопатические разведения продуктов болезни). Например, потенцированная кровь коров, заболевших сибирской язвой, использовалась для лечения других животных с тем же заболеванием (см. дальше в этой главе). В большинстве случаев такое лечение было бесполезным, так как лечебным действием обладает лишь подобное гомеопатическое средство. Однако в некоторых случаях лечение изопатическим методом способствовало предупреждению ряда тяжелых заболеваний. Позднее эта концепция стала основой применения нозодов в качестве превентивных средств (см. главу 16 «Вакцинация», где изложена более подробная информация по нозодам).

    Внедрение гомеопатического метода в ветеринарную практику связано в основном с именами д-ров G. MacLeod и Chr. Day в Великобритании и д-ра Richard Pitcairn в США. Написанные ими книги и обучение ветеринаров принципам гомеопатической терапии способствовали применению гомеопатии для лечения как крупных, так и мелких животных. Д-р Richard Pitcairn для развития ветеринарной гомеопатии в США сделал столько же, сколько Дж. Витулкас для развития гомеопатии «человеческой». Все мы, практикующие ветеринары, в долгу перед этими замечательными врачами — благодаря им мы сейчас имеем возможность применять этот метод для лечения животных.

    Общее введение в гомеопатию

    Основной причиной разочарования С. Ганемана в медицине была неэффективность и крайняя жестокость методов лечения. Неприятие медицины того времени и научный склад ума побудили Ганемана искать иные пути лечения пациентов. Все эти факторы стимулировали развитие гомеопатической науки в стройную и цельную систему излечения заболеваний.

    Испытания, закон подобия и понимание сущности лекарства

    Внедрение в медицинскую науку испытаний лекарственных препаратов на здоровых людях явилось огромным шагом вперед. Благодаря этому методу стало возможным плодотворно и рационально изучать действие лекарственных препаратов на организм. Прежние теории действия лекарств имели в основном умозрительный характер, основываясь на таких особых свойствах препаратов, как, например, горечь или вяжущее действие, которым придавалось определенное гипотетическое значение. С помощью метода испытаний, открытого Ганеманом, появилась возможность понять и подробно описать воздействие лекарства не только на отдельные органы и системы, но и на психическую деятельность человека. Именно с помощью этого метода удалось выяснить, что болезнь никогда не ограничивается физическими изменениями и оказывает значительное влияние на психическую сферу. Дальнейшие размышления привели Ганемана к выводу, что симптомы болезни на самом деле представляют собой ее внешнее проявление, тогда как истинная сущность болезни недоступна пониманию человеческого разума. Симптомы болезни только указывают путь к соответствующему гомеопатическому средству и позволяют в какой-то степени прогнозировать течение заболевания; однако механизм развития болезни нам не дано понять.

    Назначение верного гомеопатического лекарства возможно только на основании закона подобия Ганемана, согласно которому соответствующим гомеопатическим средством является то средство, которое создает в организме совокупность симптомов, подобную болезни. Каждое лекарство обладает способностью вызывать определенный комплекс симптомов в организме живого существа; этот комплекс симптомов представляет собой лекарственную болезнь, которая стимулирует ответную исцеляющую реакцию больного организма. При испытании лекарственного средства выявляются определенные симптомы лекарственной болезни, среди которых можно выделить симптомы со стороны психики, физические симптомы и общие симптомы. Под общими симптомами понимаются симптомы со стороны организма в целом, как, например, сторона поражения тела или обстоятельства, которые улучшают/ухудшают (ослабляют/усиливают) симптомы. Например, у пациента с симптомами Pulsatilla отмечается тенденция к правостороннему поражению, ухудшение симптомов при пребывании в душном помещении и после принятия жирной пищи.

    Определение подобного гомеопатического средства по Materia Medica и Реперториуму

    Materia Medica представляет собой перечень гомеопатических средств и соответствующих им симптомов лекарственной болезни. Для лечения пациента из этого перечня необходимо выбрать то гомеопатическое средство, симптомы которого более других напоминают картину заболевания.

    По мере возрастания количества гомеопатических лекарств появилась настоятельная потребность в специальном справочнике, с помощью которого можно было бы облегчить поиск подобного средства. Справочник-реперториум представляет собой образец альтернативного подхода к поиску лекарства. В Реперториуме к каждому симптому придается список лекарств, которые в своей картине имеют данный симптом. В обычном Реперториуме симптомы сгруппированы по разделам всоответствии с частями тела и внутри каждого раздела перечислены в алфавитном порядке. В «Реперториуме» Кента, например, первый раздел посвящен психическим симптомам, затем идет раздел «Головокружение», затем «Голова», «Орган зрения» и т. д., заканчиваясь разделом «Общее». Как и в Materia Medica, симптомы перечислены в основном сверху вниз начиная с головы.

    Например, у вашего щенка диарея возникает всякий раз, когда он остается дома один. В «Реперториуме» Кента надо найти соответствующую рубрику (в каждой рубрике отражен какой-либо симптом): «Прямая кишка: диарея: один, когда». Данному симптому соответствует только одно средство — Stramonium, однако достаточно часто в рубрике перечисляется множество средств. Это не означает, что именно Stramonium в данном случае будет соответствующим гомеопатическим средством — для подтверждения необходимо прочесть в Materia Medica описание Stramonium и определить, соответствуют ли картине симптомов Stramonium другие симптомы болезни вашего щенка. Недопустимо при назначении препарата учитывать только один симптом — необходимо выявить несколько характерных симптомов и найти средство, подобное сочетанию этих симптомов. С другой стороны, симптоматика каждого гомеопатического средства необычайно многообразна, и вряд ли удастся у вашего щенка с диареей найти все известные симптомы Stramonium. Не обязательно у пациента будут присутствовать все симптомы подобного гомеопатического средства — однако обязательно, чтобы в картине лекарства присутствовали основные симптомы пациента. Подобным образом подбирается гомеопатическое средство при лечении любого живого существа — это наиболее существенная часть работы врача-гомеопата.

    Кроме того, при выборе подобного гомеопатического средства нельзя ограничиваться только работой с Реперториумом — всегда следует изучить картину средства по Materia Medica, чтобы убедиться в правильности своего выбора. Обычно Реперториум всего лишь указывает путь к возможному выбору. Для опытных гомеопатов Реперториум представляет собой справочник-напоминание; при четком знании картины лекарственного средства выбор средства в пределах рубрики значительно облегчается. Все дело в том, чтобы за основу выбора гомеопатического средства взять именно основной симптом. Более подробно этот вопрос рассматривается в главе 5, посвященной применению гомеопатических средств в домашних условиях (в данной книге нет специального раздела по реперторизации, поскольку в целом книга представляет собой упрощенный вариант руководства).

    Таким образом, в Materia Medica представлена симптоматика разнообразных гомеопатических средств, выявленная при испытаниях на здоровых людях. При анализе каждого случая заболевания необходимо выявить наиболее важный, основной симптом. Наибольшую ценность имеют необычные симптомы, так как именно за счет их возможна более четкая дифференциация между отдельными гомеопатическими средствами. Такие «странные, редкие и необычные» симптомы с большей долей вероятности приведут к выбору правильного средства. После определения основного симптома в картине болезни пациента следует изучить соответствующую рубрику в Реперториуме для определения тех гомеопатических лекарств, в картине которых присутствует данный симптом. Сравнение рубрик позволяет значительно сократить перечень препаратов, которые подлежат анализу. Затем следует прочесть описание выбранных средств в гомеопатической Materia Medica и окончательно определить, какое же из гомеопатических средств наиболее подобно картине симптомов пациента.

    Что же такое гомеопатическое средство?

    Что же собой представляет гомеопатическое средство и чем оно отличается от обычного лекарства? Следует отметить, что название «гомеопатическое средство» является наиболее распространенным. В отличие от гомеопатических средств лекарственные препараты аллопатической медицины в основном маскируют симптомы и не излечивают пациента. Это различие обусловлено особенностями воздействия гомеопатических и традиционных лекарств на организм. Действие каждого лекарства состоит из двух фаз, которые называются первичным и вторичным эффектом. Прямое воздействие лекарства на организм проявляется в виде первичного эффекта, тогда как сущностью вторичного эффекта является ответная реакция организма на прямое воздействие лекарства. В качестве примера можно рассмотреть первичное и вторичное воздействие кофеина на организм человека. Прямое воздействие кофеина заключается в стимуляции нервной системы, которое испытывают люди после чашечки утреннего кофе. Когда стимулирующее действие кофеина заканчивается, человек испытывает сонливость и, как правило, сонливость более выражена у тех, кто пил кофе, что и является проявлением вторичного эффекта.

    Аллопатическое или традиционное лечение (или лечение противоположным) основано на первичном воздействии лекарств на организм. Например, при повышенной температуре тела, по мнению аллопатов, непременно следует назначить пациенту аспирин для ее снижения. Основой назначений аллопатической медицины является утверждение, что симптом — это и есть болезнь, с которой надо бороться. В отличие от аллопатии, гомеопатическое лечение основано на утверждении, что организм лучше нас знает, как ответить на развитие болезни; наша задача в этом случае — поддержать организм в этой борьбе с болезнью, а не сводить на нет все его усилия. Подобное гомеопатическое средство придает организму новые силы в борьбе- за излечение за счет вторичного воздействия на организм.

    Поскольку первичный эффект гомеопатического препарата подобен существующей в организме болезни, вторичный эффект подобен усилиям организма самому избавиться от болезни. Назначение правильно выбранного гомеопатического средства поддерживает усилия организма в борьбе с болезнью. С точки зрения гомеопатии повышение температуры тела — это не возникшая в организме болезнь, а наилучший способ избавиться от болезни. Повышение температуры тела характерно для первой стадии воспаления, сущностью которого является защитная реакция иммунной системы организма. При повышении температуры тела назначение подобного гомеопатического средства не обязательно повысит ее еще больше; однако в некоторых случаях у животных с ослабленным иммунитетом и отсутствием должной реакции на болезнь температура действительно может повыситься. Часто у больных животных не происходит активизации всех звеньев иммунитета в ответ на болезнь. Правильно выбранное гомеопатическое средство придаст организму новые силы для полноценной реакции, тем самым ускоряя излечение. Иногда после назначения подобного гомеопатического средства температура тела быстро снижается благодаря усилиям самого организма, а не вследствие прямого действия лекарства.

    Потенцирование: разведение и встряхивание

    В ходе исследований С. Ганеман выяснил, что вторичное воздействие лекарства наблюдается даже при назначении малых доз. Продолжая экспериментировать с уменьшением доз, Ганеман первоначально стремился лишь уменьшить сильное воздействие грубо приготовленных лекарств. Гениальность Ганемана состоит в том, что за этими экспериментами ему удалось разглядеть потрясающий феномен. Оказалось, что по мере разведения препарата в сочетании с энергичным встряхиванием сила лекарства возрастала (вторичное действие увеличивалось, а прямое первичное действие уменьшалось). Ганеман назвал этот феномен «потенцирование» — при каждом разведении получались лекарства, обладающие все большей силой воздействия (Ганеман называл этот феномен также «динамизация» из-за возрастания жизненной силы лекарства. Он отмечал в своих работах, что при динамизации «лечебная сила появлялась даже у тех субстанций, которые ни в коей мере не обладали ею в обычном виде»). Энергичное встряхивание раствора Ганеман назвал «суккуссия». Таким образом, потенцирование лекарства состоит из двух последовательных процессов — разведения и встряхивания. Парадоксальный эффект потенцирования гомеопатических средств является одной из основных причин противостояния аллопатической и гомеопатической медицины.

    В отличие от гомеопатического метода аллопатический метод минимизации грубого воздействия лекарств заключался в их очищении, при этом концентрация активных составляющих возрастала, а удалению подлежали те компоненты, за счет которых развивались побочные эффекты. Этот метод способствовал созданию сильнодействующих препаратов с минимальным побочным действием, однако влияние этих препаратов на организм основано на их первичном воздействии и подавлении симптомов болезни. Можно сказать, что аллопаты преуспели в подавлении попыток организма к исцелению. С одной стороны, применение аллопатических препаратов могло бы привести к ухудшению здоровья популяции за какой-то большой отрезок времени; с другой стороны, эти препараты необходимы при развитии критических состояний организма, когда требуются экстренные меры помощи.

    Гомеопатические средства потенцируются в соответствии с двумя основными шкалами — шкала сотенных разведений (С) и шкала десятичных разведений (X). Буквы, стоящие в названии средства вслед за римскими цифрами, отражают степень разведения. При сотенном разведении «С» концентрация средства на каждом этапе уменьшается в 100 раз, при десятичном разведении «X» — в 10 раз, при этом каждый этап сопровождается интенсивным встряхиванием.

    Предположим, требуется изготовить гомеопатическое средство из поваренной соли в сотенном разведении. Для этого надо взять 1 часть соли и 99 частей жидкости (обычно смесь воды и спирта) и интенсивно встряхнуть — получится первое сотенное разведение 1С (1 часть поваренной соли и 99 частей жидкости эквивалентны 100 частям, таким образом, показатель разведения составит 100). Второе сотенное разведение 2С получится при смешивании и встряхивании 1 части полученного раствора с 99 частями жидкости, третье сотенное разведение 3С — при смешивании и встряхивании 1 части 2С и 99 частей жидкости и т. д. Таким образом, в разведении 1С содержится 1/100 часть исходной концентрации, в 2С — 1/10000 часть исходной концентрации, а в ЗС — 1/1000000 часть исходной концентрации. Обычно используются разведения до 1000 °C — если задуматься, то такие цифры могут поразить воображение даже опытного гомеопата!

    Подобным образом готовятся десятичные разведения, когда 1 часть, например, поваренной соли разводится с 9 частями воды и получается разведение IX и т. д. При десятичном разведении средства не обладают такой силой, как при сотенном разведении, и редко используются выше 200Х.

    Если исходное средство не растворяется в воде, то первые три разведения можно приготовить, используя молочный сахар. Например, для приготовления гомеопатического средства из серы Sulphur 1С надо взять 1 часть серы и 99 частей молочного сахара и в течение часа растирать смесь пестиком в ступке. Для приготовления Sulphur 2С надо взять одну часть полученной Sulphur 1С и 99 частей молочного сахара и растирать в течение часа и т. д. Начиная с разведения ЗС можно использовать жидкость. Таким же образом молочный сахар используется при приготовлении гомеопатических средств из растительного сырья. Иногда растительное сырье подвергается мацерации в спирте для получения «маточного раствора», из которого в дальнейшем готовят гомеопатическое средство по обычной методике.

    Однажды приготовленное средство определенного разведения используется для изготовления лекарств в соответствии с рецептом врача, при этом нет необходимости каждый раз заново готовить разведение. На шарики (или пилюли) из молочного сахара наливают несколько капель смеси 87 % — ного спирта и гомеопатического средства в нужном разведении, и таким образом получается флакон с лекарством, готовым для употребления.

    При назначении гомеопатического средства людям обычно рекомендуется рассасывать шарики под языком. При назначении лекарства животным шарики или растворяют в небольшом количестве воды и закапывают в рот, или растирают в порошок и закладывают в рот. Для этого надо использовать ложку или крышку флакона, так как при соприкосновении с руками средство легко нейтрализуется. По этой же причине не рекомендуется смешивать гомеопатическое средство с пищей. Можно также растворить шарики с лекарством в 20 %-ном спирте — именно так я поступаю при назначении гомеопатического средства кошкам или собакам.

    Краткое содержание главы 1

    • Для определения воздействия гомеопатического средства на организм проводятся испытания на здоровых людях, при этом отмечается развитие психических и физических симптомов.

    • Выбор средства для лечения основан на законе подобия — соответствующим будет то лекарство, которое создает транзиторную совокупность симптомов, наиболее близко напоминающую (подобную) болезни. Гомеопатическая Materia Medica представляет собой перечень средств с картиной симптомов. Реперториум представляет собой перечень симптомов и гомеопатических препаратов, которые содержат данный симптом как часть клинической картины (или лекарственной болезни) данного средства. Эти руководства помогают выбрать правильное лекарство, которое называется подобным.

    • Излечение обычно протекает в соответствии с законом Геринга, что особенно четко прослеживается при хронических заболеваниях. Улучшение (ослабление) симптомов происходит в определенном порядке, при этом более поздние симптомы исчезают раньше других. При выздоровлении раньше исчезают более выраженные симптомы и симптомы со стороны наиболее важных органов. Выздоровление обычно идет изнутри кнаружи и сверху вниз, хотя так бывает не всегда.

    • В гомеопатии используется вторичное воздействие лекарственного средства на организм. Другими словами, излечение происходит за счет исцеляющей реакции самого организма, а не за счет прямого действия лекарства. Именно поэтому излечение имеет полноценный характер.

    • Гомеопатические средства готовятся путем потенцирования — разведения и встряхивания. Используются средства в десятичном (X) и сотенном (С) разведениях. Чем больше разведение, тем большую энергию приобретает средство, что происходит благодаря интенсивному встряхиванию после каждого этапа разведения.

    • Гомеопатические средства в виде шариков, пилюль, таблеток или раствора вводятся непосредственно в полость рта, при этом не рекомендуется брать их руками или смешивать с пищей.

    Глава II

    Природа болезни

    Для успешного лечения необходимо четко представлять себе сущность такого понятия, как «болезнь». Чем глубже ваши знания, тем правильнее будет выбор метода лечения вашего питомца — это касается как лечения некоторых легких заболеваний в домашних условиях, так и лечения серьезных, тяжелых заболеваний, когда требуется вмешательство специалиста-ветеринара. Надеюсь, что содержание этой главы поможет вам понять, каким образом болезнь поражает организм и как идет процесс излечения.

    Традиционная медицина и учение рационалистов

    Программа обучения в ветеринарном институте в конце 70-х годов предусматривала подробное изучение как патологических изменений в тканях организма, вызванных различными заболеваниями, так и внешних причин болезней (например, бактерий и вирусов). Мы изучали также и развитие ответной реакции организма на заболевание. Однако, насколько я помню, мы не рассматривали подробно такие важные категории, как процесс излечения, варианты течения различных заболеваний у отдельных представителей вида или особенности болезни в зависимости от времени ее возникновения. Многочисленные заболевания, которые могут возникать в организме, рассматривались нами как отдельные, не связанные между собой явления. В настоящее время, будучи врачом-гомеопатом, я понимаю, что различные симптомы, которые на первый взгляд кажутся проявлением разных болезней, на самом деле не что иное, как проявление одной и той же болезни (см. далее).

    Почти во всех случаях причину болезни мы искали вне организма. Если внедрение микроорганизма в организм приводило к развитию определенного комплекса симптомов, то нам казалось, что данный микроорганизм и является единственной причиной этого симптомокомплекса. Симптомокомплекс (т. е. болезнь) получал свое название, обычно соответствующее названию микроба, и все были убеждены, что тайна возникновения болезни уже полностью раскрыта.

    Например, в конце 50-х и начале 60-х годов ветеринары наблюдали многочисленные случаи заболеваний кошек с симптомами иммуносупрессии, анемией и увеличением количества лейкоцитов в периферической крови (лейкоцитоз отмечается при активизации иммунной системы организма). Причина подобного заболевания оставалась неясной. В 1964 г. в крови кошек с лимфосаркомой (злокачественной опухолью лимфатических узлов) шотландские исследователи обнаружили определенный вирус. Позднее другие исследователи обнаружили идентичный вирус у кошек с симптомами иммуносупрессии и нарушением лейкопоэза. Они назвали этот возбудитель «вирус кошачьей лейкемии» и заявили, что появление подобного симптомокомплекса связано с наличием данного вируса. Многие специалисты-вирусологи и сейчас убеждены в существовании подобной причинно-следственной связи. Проще говоря, считается, что все кошки, у которых доказано наличие этого вируса, больны лейкемией, однако при этом не учитывается, что у некоторых кошек с аналогичной клинической картиной не удается выделить идентичный вирус. Более того, у некоторых кошек при сходной клинической картине выделяется совершенно другой вирус — вирус «кошачьего иммунодефицита», открытый в 1980 г.

    Для традиционной медицины, включая традиционную ветеринарию, типичен именно такой взгляд на природу болезни — там, где только возможно, установить связь между заболеванием и возбудителем (бактерии, вирусы, грибки, кожные паразиты, гельминты и т. п.). Если не удается установить инфекционную природу заболевания, то поиск другой причины проводится на самом элементарном уровне. Любая патология исследуется специальными методами (микроскопия и другие методики). Если патологические нарушения соответствуют общепринятой модели заболевания, то они и рассматриваются в качестве основной причины данного заболевания. Например, считается, что дефицит инсулина приводит к развитию сахарного диабета. В некоторых случаях вырабатывается достаточное количество инсулина — тогда «причина» болезни списывается на неспособность организма должным образом реагировать на наличие инсулина в крови.

    Подобный тип доказательства типичен для философского течения, которое обычно называется рационалистическим.

    Рационалисты пытаются с помощью логических рассуждений объяснить возникновение и развитие болезни в организме. Сначала выдвигается какая-либо теория относительно функции одной из систем организма, а затем под эту теорию подгоняются данные, полученные в ходе наблюдений. Основоположником такого подхода в медицине является римский врач Гален. Его гуморальная теория возникновения болезней была основана скорее на предположениях и размышлениях, чем на опытах и наблюдениях за пациентами. Влияние Галена на медицинскую науку длилось почти тысячу лет, в течение которых его идеи практически не подвергались сомнению. Даже в настоящее время многие считают его основоположником современной медицины.

    Несмотря на то, что основой некоторых теорий Галена были данные опытов, в целом он полагал, что причину болезни можно понять путем абстрактных философских рассуждений.

    По мнению Рене Декарта, ярого приверженца рационалистического учения, живой организм представляет собой не что иное, как механизм. По его убеждению, животные не способны испытывать боль или какие-либо виды эмоций. Крики животных при опытах по вивисекции (экспериментальные хирургические вмешательства на животных без всякого обезболивания), с его точки зрения, всего лишь отражают рефлекторную деятельность организма, а не являются признаком глубочайших страданий.

    Хотелось бы считать эту точку зрения огромным заблуждением ученых средних веков, однако и в наше время находятся некоторые «исследователи», которые проводят эксперименты такого рода, подвергая невыразимым мучениям миллионы животных во всем мире. Теоретически допуская, что при опытах животные могут испытывать боль, на практике эти «ученые» просто отмахиваются от этой мысли. Более того, они обвиняют защитников животных в антропоморфизме (т. е. проекции человеческих качеств на «бездушных» животных), когда те утверждают, что животные способны в той же мере, что и человек, испытывать не только физическую боль, но и психические и психологические страдания.

    Если признать, что животные способны чувствовать и выражать определенные эмоции, то подобные исследования вообще ничем нельзя оправдать. Мировому медицинскому сообществу следует решительно осудить любого рода эксперименты на животных, в результате которых рационалистическая медицина получает материал для своего дальнейшего развития. С моральной точки зрения убийство одного живого существа ради спасения (или улучшения) жизни другого живого существа является абсолютно недопустимым.

    При различного рода экспериментах, которые часто имеют своей целью очередной раз создать модель давно известной болезни, животные испытывают мучительные боли. Считается, что опыты на животных позволяют лучше понять причины возникновения болезней и найти новые методы их лечения. Рационалисты утверждают, что достаточно выявить патологические изменения в организме (например; при вскрытии трупов) и причина заболевания сразу же будет понятна. Лечение тоже сразу становится «понятным» — патологический процесс необходимо подавить. С их точки зрения, живой организм можно отремонтировать подобно машине или механизму, при этом способность организма к самостоятельным попыткам исцеления даже не принимается во внимание. При рационалистическом подходе предельно упрощается понимание сущности болезни. Поэтому сторонники холистической медицины считают рационалистическую систему взглядов несостоятельной — мы убеждены, что любой живой организм бесконечно сложнее, чем любой самый сложный механизм.

    Один из исследователей-рационалистов при проведении экспериментов на кроликах совершенно случайно доказал правоту холистического подхода в медицине. Сущность эксперимента состояла в оценке эффективности различных методов лечения одной из «человеческих» болезней, смоделированной у кроликов. Было отмечено, что кролики одной группы всегда выздоравливают быстрее, чем кролики другой группы, несмотря на идентичное лечение. Озадаченный исследователь в конце концов разобрался, в чем дело: за кроликами первой группы лучше ухаживали и относились к ним с большей добротой и теплотой. Такой сравнительно более благоприятный эмоциональный фон способствовал ускорению выздоровления. Если придерживаться рационалистической точки зрения и считать живой организм просто набором механизмов, то объяснить это явление просто невозможно.

    При изучении болезней сторонники рационалистического учения делают акцент на симптомах, общих для всех пациентов, не учитывая индивидуальные особенности болезни. Например, каждый пациент, у которого выявляется симптомо-комплекс в виде сахара в моче, жажды и увеличения количества мочи, рассматривается как больной сахарным диабетом. Лечение в таких случаях также стандартное: одинаковая для всех диета, инъекции инсулина или пероральные сахароснижающие препараты. Таким образом, если у человека или животного определяется набор симптомов, напоминающий стандартную модель какого-либо заболевания, то автоматически считается, что именно этим заболеванием и страдает данный человек или животное. При известном диагнозе лечение уже известно заранее и упрощается до предела: фактически все пациенты получают одинаковое лечение.

    В самом начале своей работы врача-ветеринара при лечении своих четвероногих пациентов я применял методы, которые в институте преподносились нам как «наиболее эффективные и самые современные». Мне казалось, что во многих случаях лечение было правильным и я действительно помогал животным восстановить утраченное здоровье. Однако встречались ситуации, где я был бессилен. Более того — чем дольше я работал, тем чаще мне приходилось наблюдать подобные случаи. После назначения лечения в полном соответствии с традиционными методиками многие мои пациенты, казалось, начинали выздоравливать, однако вскоре этот процесс приостанавливался по неизвестной мне причине. Я чувствовал огромное разочарование, когда осознавал, что просто не имею возможности облегчить страдания несчастных созданий. Несмотря на увеличение дозы или назначение более сильных препаратов, симптомы болезни у некоторых из моих пациентов сохранялись. В конце концов я понял очень важную вещь: все попытки противостоять проявлениям болезни заранее обречены на провал.

    Классический пример, с которым часто встречаются ветеринары, — это кошки и собаки с кожными заболеваниями. До тех пор, пока не будет назначено соответствующее лекарство, животное будет испытывать постоянный мучительный зуд. Назначение стероидных препаратов уменьшит зуд, однако при каждом последующем назначении эффект стероидов будет выражен все меньше и меньше. Постепенно я все более четко осознавал, что такие препараты дают лишь временное облегчение, но не приводят к полноценному выздоровлению.

    Кожные заболевания у моих пациентов, несмотря на периоды ремиссии, прогрессировали в соответствии с классической схемой. У собак с аллергией на блошиные укусы зимой, например, отмечалась ремиссия, однако весной наблюдалось обострение сыпи с возобновлением и усилением зуда. В типичных случаях приходилось увеличивать дозы стероидных препаратов по сравнению с предыдущим годом. Даже при отсутствии усиления кожных симптомов за зимний период аллергия у моих пациентов неуклонно прогрессировала — следовательно, животные становились слабее по сравнению с предыдущим годом, несмотря на все попытки организма излечиться. Анализируя подобные случаи, я пришел к выводу, что с помощью традиционной медицины вообще редко удается полностью излечить какое-либо заболевание — мы просто тянем время. Меня чрезвычайно беспокоила ограниченность моих возможностей, и я старался как мог, чтобы найти ответы на многочисленные мучившие меня вопросы.

    Холистическая медицина и эмпирическое учение

    В 1985 г. я приступил к изучению методов холистической медицины, надеясь на их действенность. Вначале я изучал акупунктуру — метод вызывал доверие и был мне знаком. Под влиянием традиционной китайской медицины — основы метода акупунктуры — у меня сформировался совершенно новый взгляд на возникновение и развитие болезни. Для китайской традиционной медицины, история которой насчитывает тысячелетия, характерно эмпирическое понимание болезни и здоровья (эмпирические системы основаны на наблюдении за пациентами и практическом применении полученных данных. Наблюдение первично, а теория вторична — в отличие от рационалистического подхода, где теория занимает первое место).

    Традиционным элементом китайской культуры является чувство огромного уважения к своим предкам. Именно поэтому китайские врачи никогда не рассматривали вскрытие умерших как метод познания болезни, в отличие от рационалистов Старого Света, которые изучали патологию конкретного организма при помощи метода аутопсии. Основой китайской медицины всегда было наблюдение за живыми организмами. Вполне естественно китайские ученые пришли к выводу, что движущей силой жизни и здоровья является некая нематериальная субстанция. (Философский вопрос известного ветеринара Allen Shoen: «Так что же отличает живое от неживого?») На изучении этой нематериальной субстанции, названной жизненной силой Ци, китайские ученые и сосредоточили свое внимание.

    Концепция Ци является сущностью китайской медицины. Энергия Ци определяет жизнь, хотя ее нельзя измерить, взять в руки, выразить количественно или выделить в чистом виде. Эта невидимая сила проявляется только через свое воздействие на организм и распознается опосредованно через то, что она приводит в движение, производит и предохраняет… Ци порождает движение и тепло… Проявления жизненной силы неотделимы от самой жизни. Жизнь наполняет тело до тех пор, пока бьется сердце и дыхание теплое… когда сердцебиение прекращается и тело становится холодным, жизненная сила покидает тело.

    Понятие «здоровье» не является чисто материальной категорией. Вернее, здоровье существует только тогда, когда в организме сохраняется равновесие (баланс) жизненной силы, равномерно «протекающей» по всему организму.

    Мои Учителя даже высказывали мысль, что на результат лечения оказывают влияние наши намерения, наше состояние духа. Замечательная и весьма здравая идея! Не имея добрых намерений, врач может принести больше вреда, чем пользы, даже если использует правильные методы лечения. По мере изучения китайской медицины я постепенно начал осознавать, что вокруг нас не только материальный, рациональный мир — есть нечто большее, что мы не можем постичь, что лежит за пределами наших знаний, но что, однако, является наиболее существенным и важным для понимания как картины мира в целом, так и процесса излечения в частности.

    Основные положения эмпирического учения (т. е. китайской традиционной медицины и гомеопатии) во многом диаметрально противоположны основным положениям учения рационалистического. Эмпирическая медицина исходит из предположения, что полностью постичь причины болезни невозможно (например, причины возникновения злокачественных опухолей), и подобные попытки заранее обречены на неудачу — следовательно, лечение, в основе которого лежит некая гипотетическая причина, также будет неэффективным. Для эмпирической медицины существенным и несомненным является лишь то, что можно увидеть и подтвердить наблюдениями. Путем наблюдений за пациентами можно выявить также и условия, которые способствуют возникновению болезни, например стрессовые ситуации, пребывание на сквозняке и т. д.

    Напротив, многое в рационалистической медицине основано не на данных наблюдений, а на теоретических размышлениях — свидетельством тому является постоянное изменение ее концепций и принципов лечения. Регулярно появляются и так же регулярно исчезают «новейшие и эффективные» лекарства и «новейшие и эффективные» методы лечения, оставляя за собой тысячи пациентов, здоровью которых нанесен непоправимый вред. В то же время основные концепции и принципы эмпирической медицины, как гомеопатии, так и традиционной китайской медицины, остаются неизменными вот уже в течение сотен лет.

    О гомеопатическом методе лечения я впервые услышал примерно тогда, когда занялся акупунктурой. Вначале гомеопатия показалась мне запутанной и оторванной от жизни наукой, тем не менее принципы гомеопатии так заинтересовали меня, что я начал изучать ее всерьез. Полученные знания коренным образом изменили мое представление о сущности болезни и — что более важно — о сущности здоровья.

    К этому моменту в моей жизни наметилось глубокое расхождение между теоретическими представлениями о природе болезней, о которых нам говорили в институте, и практическим опытом лечения пациентов. Теория и практика существовали отдельно, вне связи друг с другом. Знания по китайской медицине и гомеопатии внесли долгожданную ясность во многие вопросы, поскольку эти знания, опираясь на наблюдения за живыми существами, имели эмпирический, а не рационалистический характер. (Я использую слово «рационалистический» в применении к традиционной медицине. Однако это не означает, что холистическая медицина менее логична и рациональна. Фактически гомеопатия как система взглядов намного логичнее аллопатии.)

    На начальном этапе обучения гомеопатии на восприятие новых для меня принципов и положений постоянно оказывали влияние традиционные аллопатические взгляды. Вспоминаю, как я однажды спросил одного из моих более опытных коллег о том, какое же гомеопатическое средство следует применять при вирусной кошачьей лейкемии. Коллега ответил вопросом на вопрос: «А какие симптомы заболевания у этой кошки?». Его ответ меня сильно озадачил — мне показалось, что я достаточно четко назвал заболевание. Мне стало понятно, что я допустил какую-то оплошность. Намного позже я осознал, что название болезни — это всего лишь ярлык, ничего не говорящий о ее сущности. Имеет значение то, как болезнь проявляется у данного конкретного живого существа. И если раньше меня учили диагностировать и лечить болезни, то сейчас я учился анализировать симптомы и лечить конкретных пациентов с проявлениями болезни. На первый взгляд кажется, что между этими понятиями чисто семантическая разница, однако на самом деле между ними огромная дистанция.

    Это утверждение четко отражает различие в рационалистическом и эмпирическом подходе к лечению. Если внимание традиционной медицины сосредоточено на болезни, то внимание холистической медицины, в том числе гомеопатии, сосредоточено на пациенте с проявлениями болезни, причем симптомы болезни отражают не столько болезнь, сколько предрасположенность к ней.

    В отличие от традиционной медицины эмпирическая медицина утверждает, что различные проявления болезни в организме связаны между собой, несмотря на различие симптомов в каждом конкретном случае. Следовательно, человек, который перенес цистит, а спустя год — пневмонию, болел не двумя различными болезнями, а скорее всего это были проявления одной и той же хронической болезни (см. далее). Не бывает живых существ с одинаковыми болезнями, как не бывает одинаковых снежинок, хотя на первый взгляд между ними огромное сходство. Это представление можно применить к хроническим болезням, преобладающим в наше время. Острые заболевания, однако, в некотором роде являются исключением.

    Острое заболевание в сравнении с хроническим заболеванием

    Особенностью острых (в основном инфекционных) заболеваний — например, инфекций детского возраста — является сравнительное постоянство их симптомов у разных пациентов. Это явление можно объяснить тем, что основные симптомы острого заболевания связаны с воздействием на организм инфекционного агента, а не с ответной реакцией инфицированного организма. Тем не менее отмечаются некоторые индивидуальные симптомы, которые представляют собой значительную ценность при выборе правильного гомеопатического средства. Например, у всех людей, болеющих гриппом, выявляется повышенная температура тела, слабость, головная боль и т. д. Но у некоторых пациентов отмечается многократная рвота, у других — или жидкий стул, или неутолимая жажда, или полное отсутствие жажды и т. д. В целом картина острых болезней менее индивидуальна по сравнению с хроническими. Для острых болезней характерна тенденция к поражению особей молодого возраста независимо от их видовой принадлежности. Индивидуальной является восприимчивость особи к данному инфекционному агенту. У собак, например, наиболее распространенными острыми заболеваниями являются собачья чума, инфекционный гепатит и парвовирусные инфекции. У кошек чаще всего встречается панлейкопения (кошачья чума) и вирусные инфекции верхних дыхательных путей. Подобные заболевания обычно протекают быстро, однако в некоторых случаях достаточно тяжело, иногда даже представляя собой реальную угрозу для жизни пациента. Однако после исчезновения симптомов болезни пациент, как правило, полностью выздоравливает, при этом не возникает повторного заражения и болезнь не приобретает затяжного течения. В некоторых случаях острых заболеваний отмечаются остаточные явления, но и они обычно не прогрессируют. При хронических болезнях наблюдается совершенно иная картина (см. далее).

    Характерной чертой инфекционных заболеваний является их относительная полезность, поскольку как отдельные особи, так и популяция в целом становятся более сильными за счет стимуляции иммунной системы и усиления способности к самостоятельному исцелению. Острые инфекционные заболевания способствуют отбраковке слабых особей внутри популяции (стада, стаи, прайда), что повышает способность популяции и вида в целом к выживаемости. С этой точки зрения вакцинация, возможно, противодействует естественному процессу отбора (см. гл. 16 «Вакцинация»).

    Хотелось бы привести две цитаты из трудов врачей-эмпириков, которые позволяют более полно понять отличия острых и хронических болезней. Дж. Т. Кент, известный врач-гомеопат, дифференцирует эти две категории болезней следующим образом:

    «Острый миазм — это миазм, который в строгой очередности проходит все стадии, начиная с продромального или инкубационного периода (длинного или короткого), затем период разгара и затем период затухания, в котором можно проследить признаки излечения. Хронический миазм — это миазм, у которого есть продромальный период, период разгара и нет периода затухания; он заканчивается только со смертью пациента».

    Philip Incao, современный врач-антропософист, говорит об этом проще: «Острая болезнь — это пламя, которое ярко горит вначале, затем догорает и гаснет. Хроническая болезнь — это тлеющий огонь; он продолжает тлеть и никогда не гаснет»3 (курсив автора).

    В понятие «хроническая болезнь» включаются все типы заболеваний, за исключением острых инфекционных болезней. В сущности, хроническая болезнь — это не что иное, как неспособность организма (или его иммунной системы) излечиться от какой-либо болезни. Пациент с хроническим недугом никогда не выздоравливает полностью, и его состояние лишь ухудшается. Постепенное ухудшение здоровья, которое обычно ассоциируется с возрастными изменениями, на самом деле представляет собой прогресс болезни пациента. Здоровый индивидуум остается относительно сильным всю свою жизнь; быстрое ухудшение здоровья отмечается незадолго до смерти.

    К категории хронических болезней относятся почти все болезни взрослого организма (а также значительная часть болезней подросткового возраста), в том числе такие синдромы, как гипо- и гипертиреоидизм, кожные заболевания (включая аллергический дерматит после укусов блох), диабет, злокачественные опухоли, болезнь воспаленного кишечника, артриты, волчанка — короче говоря, огромное количество болезней. Многочисленные диагнозы у больного не означают, что пациент болеет множеством болезней — можно предполагать, что это различные проявления одной и той же болезни.

    Только одна болезнь может «поселиться» в организме — одна, но на всю жизнь. Эта болезнь не что иное, как неспособность организма справиться с физическими или психическими стрессами, что приводит к существенному ослаблению организма, точнее, к ослаблению жизненной силы.

    Болезнь как индивидуальное явление

    «Изменчивость — строительный материал эволюции. Это не случайное отклонение от нормы, а основное свойство природы. Изменчивость — основа всего сущего, постоянство же иллюзорно. Биологический вид представляет собой группу особей с минимальной изменчивостью»

    (Steven Jay Gould)

    Биолог-эволюционист Steven Jay Gould посвятил свою жизнь изучению представителей различных видов животных, и его выводы совпадают с мнением врачей-гомеопатов о том, что каждая особь данного вида отличается от других особей того же вида. В соответствии с этом утверждением лечение каждой особи одного вида также должно быть индивидуальным.

    Если даже здоровые особи одного вида отличаются друг от друга, то можно предположить, что их реакция на заболевание также будет разной и будет зависеть от того, где и как выявится «слабое место» в организме. Невозможно представить себе двух особей одного вида с совершенно одинаковыми «дефектами» в организме, хотя в рамках одного вида может наблюдаться некоторое сходство. Поэтому, например, двое людей могут иметь одинаковые диагнозы в рамках традиционной медицины, но клиническая картина их заболеваний будет разной.

    В качестве иллюстрации рассмотрим симптомы гипертиреоидизма (гиперфункции щитовидной железы) у трех кошек. С точки зрения традиционной медицины, симптомы их заболевания абсолютно одинаковы, как видно из табл. 1.



    Однако при более подробном рассмотрении симптомы заболевания у них значительно отличаются, как показано в табл. 2.


    Судя по симптомам, представленным в табл. 1, у всех трех кошек одна и та же болезнь. Однако, если внимательно проанализировать симптомы из табл. 2, то напрашивается совсем другой вывод — у всех трех кошек болезни разные, но отмечается сходство некоторых симптомов.

    Симптомы — не болезнь, а ее проявление

    Тем не менее комплекс симптомов — это не болезнь, а лишь ее видимое отображение. В действительности болезнь невидима и загадочна. Принимая за основу различные идеи и предположения, мы можем только размышлять о ее сущности подобно тому, как, например, можно размышлять о силе гравитации. Невозможно увидеть силу гравитации, но можно изучать ее проявления в материальном мире, пытаясь понять ее сущность. Изучая ответную реакцию организма на болезнь, мы аналогичным образом пытаемся понять сущность таких явлений, как болезнь и здоровье. Падение яблока на голову Ньютона — это не сила гравитации; оно только указывает на существование этой силы. Точно так же диарея — это не болезнь, а проявление болезни.

    Понятие «симптом» означает «состояние, которое появляется вследствие болезни, сопровождает болезнь и служит доказательством наличия болезни».

    В этом определении симптома подразумевается наличие глубоко скрытой силы. В отличие от гомеопатии традиционная медицина сосредоточивает внимание на поверхностных явлениях (т. е. на симптомах) и стремится к их минимизации, действуя по принципу противоположности. В результате при аллопатическом подходе к лечению истинная болезнь маскируется, что позволяет ей в дальнейшем развиваться скрыто, без внешних проявлений. Нечто подобное происходит при лечении аллергического дерматита стероидными препаратами. В отличие от аллопатического подхода целью гомеопатического лечения является излечение и полная ликвидация аллергии, а не просто уменьшение ее симптомов.

    Механистический взгляд на сущность болезни, свойственный аллопатической медицине, приводит к отождествлению понятий «симптом» и «болезнь». Таким образом, для аллопатов единственной целью лечения является устранение симптомов болезни, что, как им кажется, означает устранение самой болезни. Считается, например, что назначение антибиотиков при цистите приводит к излечению; что после удаления опухоли наступает полное излечение организма и т. п.

    Но можно ли излечить организм от опухоли путем ее удаления? Современные исследования показывают, что в крови больных злокачественными новообразованиями присутствует некая специфическая субстанция, причем удаление опухоли не влияет на ее уровень. Таким образом, подтверждается то, что доказано учеными-эмпириками сотни лет назад: физические симптомы — не болезнь, а указание на наличие болезни.

    Симптомы, в сущности, процесс исцеления

    Симптомы не являются болезнью — на самом деле это отражение процесса исцеления и попыток организма самостоятельно избавиться от болезни. Например, лихорадочная реакция при некоторых заболеваниях представляется вполне логичной и оправданной, так как при повышении температуры тела условия выживания бактерий и вирусов ухудшаются. При снижении повышенной температуры тела при помощи лекарств состояние животного через какое-то время улучшается, однако в то же время подавляется деятельность иммунной системы, что может привести в дальнейшем к ухудшению состояния в целом. Ярким примером подобной реакции является развитие синдрома Reye у некоторых детей, которым при гриппе назначали аспирин для снижения температуры. С точки зрения аллопатии данный синдром представляет собой побочный эффект приема аспирина; однако гомеопаты расценивают синдром Reye как явление супрессии, т. е. подавления попыток организма к самостоятельному исцелению (см. гл. 3 «Природа излечения»).

    Можно привести еще один аналогичный пример. По мнению врачей-гомеопатов, диарея и другие выделения организма представляют собой способы, при помощи которых организм стремится освободиться от токсинов и/или микроорганизмов. Следовательно, диарея является скорее составной частью процесса излечения, а не составной частью болезни. При пищевом отравлении, например, бактерии или бактериальные токсины попадают в организм вместе с испорченной пищей. Вполне естественно, что при помощи рвоты и жидкого стула организм старается освободить желудочно-кишечный тракт от подобных токсичных субстанций. А назначение лекарств, подавляющих эти процессы, будет препятствовать излечению.

    Несколько лет назад мне пришлось лечить щенка с выраженными признаками парвовирусной инфекции (тяжелая вирусная кишечная инфекция). У него уже заканчивалась фаза разгара болезни — рвота прекратилась, он понемногу пил воду и бульон. В целом его состояние начало улучшаться, хотя оставался достаточно частый жидкий стул. Для уменьшения диареи я назначил ему ломотил, однако через пару часов его состояние резко ухудшилось. Только потом я осознал, что назначение этого препарата привело к подавлению способности организма к удалению микробов и их токсинов из желудочно- кишечного тракта. Токсины, оставаясь в кишечнике, начали проникать в кровоток через поврежденную слизистую оболочку, что в итоге привело к резкому ухудшению состояния. Тогда я отчетливо понял потенциальную угрозу лечения «по противоположности» — основы аллопатической медицины.

    Назначение лекарств «от простуды» дает такой же эффект: пациент будет чувствовать себя лучше, но заболевание продлится в два раза дольше. Во всех случаях, когда лекарства видоизменяют ответную реакцию на болезнь (т. е. симптомы), существует реальная возможность ухудшения течения болезни.

    Что же такое болезнь?

    Если симптомы — это не болезнь, а ее отражение в организме, то что же тогда представляет собою болезнь? С точки зрения гомеопатии нарушение функции — т. е. то, что называется «болезнь» — начинается на префизическом уровне. Такое понимание сущности болезни гораздо ближе к психосоматической теории, чем к теории механистической. По мнению Ганемана, «…при отсутствии болезни жизненная сила одухотворяет физическое… тело, безраздельно властвуя в нем». Таким образом, основой болезни является нарушение жизненной силы или духовной сущности организма. С этого глубокого «базового» префизического уровня болезнь может прогрессировать (ухудшиться) до психоэмоционального уровня и затем до уровня физического. Жизненная сила, подобно энергии Ци, представляет собой скорее концепцию, чем нечто конкретное. Болезнь, так же как и жизненную силу, невозможно исследовать экспериментальным путем, однако эта концепция помогает понять сущность и природу болезни.

    Что же это означает? Постараюсь объяснить концепцию болезни на примере заболевания гриппом, поскольку подобный личный опыт есть практически у всех. Постарайтесь вспомнить — наверняка у вас, как и у других людей, заболевание начиналось исподволь и развивалось постепенно, а не возникло в одно мгновение.

    С точки зрения гомеопатии на начальной стадии заболевания поражается жизненная сила. Нарушение собственно жизненной силы ощутить невозможно; как правило, первым признаком заболевания является чувство непонятного дискомфорта. При переходе болезни на ментальный уровень это ощущение усиливается, но вначале психическое состояние не изменяется. В дальнейшем по мере прогрессирования болезни, начинают развиваться симптомы со стороны эмоциональной сферы, причем они всегда заметнее у других, чем у самого себя. Предвестником тяжелого течения болезни может быть страх смерти, однако на самом деле грипп редко приводит к подобному исходу. Возможно появление раздражительности, тоже более заметной у других. На этой стадии болезнь проявляется симптомами со стороны эмоциональной сферы (страх) и поведения (раздражительность), хотя внешне человек может и не выглядеть больным. Переход болезни с психического уровня на физический также протекает различно — у некоторых пациентов подобная стадийность проявляется очень четко, а у других симптомы обоих уровней проявляются одновременно. В какой-то момент начинают появляться физические симптомы (недомогание, повышение температуры, рвота, боли в горле, мышечные боли и т. д.) — в тот момент и становится ясно, что ощущение дискомфорта было не чем иным, как предвестником заболевания.

    Как же происходит развитие заболевания у животных? Много раз ко мне на прием приводили пациентов без каких-либо конкретных проявлений болезни, но с неопределенными нарушениями поведения — «он ведет себя как-то не так, как обычно». При осмотре пациентов на этой стадии заболевания обычно не выявлялось каких-либо патологических изменений, да и анализ крови тоже был нормальный. Казалось, что у четвероногого пациента все было в порядке. Однако, к моему огромному сожалению, через пару месяцев этих же животных приводили ко мне уже с проявлениями серьезных заболеваний (чаще всего с признаками злокачественной опухоли). Как у людей, так и у животных на доклинической стадии болезнь невозможно определить даже с помощью самых сложных методов обследования, поскольку на этой стадии болезнь существует на префизическом уровне.

    К счастью, на ранней стадии болезни выявляется множество симптомов. Анализ этих ранних симптомов помогает понять, каким образом развивается ответная реакция организма на болезнь. Как только болезнь затрагивает физический уровень, проявления жизненной силы стараются минимизировать вред, который болезнь наносит организму. Сущность этих проявлений заключается в том, что наименее важные органы и периферические отделы различных систем организма стараются «сдерживать» болезнь как можно дольше, препятствуя ее дальнейшему развитию. Кроме того, функциональные нарушения отдельных систем возникают гораздо раньше и легче, чем нарушения анатомические. Ответная реакция организма на болезнь заключается в активизации нормальных физиологических процессов в организме — таких, как повышение температуры тела, появление выделений (рвота, диарея, образование слизи) или даже появление судорог. При некоторых болезнях ответная реакция организма проявляется в изменении структуры тканей и органов — например, возникает уплотнение кишечной стенки при воспалении, появляются кальцинаты суставной сумки при артрите или формируется опухоль. При развитии анатомических изменений в тканях и при их восстановлении затрачивается большое количество энергии, поэтому процесс обратного развития анатомических изменений сложнее и протекает намного дольше, чем процесс обратного развития функциональных нарушений.

    Первые признаки болезни у молодых и относительно здоровых животных имеют обычно функциональный характер и проявляются в виде повышения температуры тела или выделений. Подобным образом — обычно в виде повышения температуры, выделений из носа и диареи — проявляются первые признаки болезни и у детей. Чем больше жизненной силы, тем резче выражены функциональные симптомы в ответ на болезнетворное влияние (термин «болезнетворное влияние» означает интенсивность и выраженность болезненных проявлений в организме). Именно поэтому как у детей, так и у животных молодого возраста в начале заболевания отмечается резкий подъем температуры. Назначение аспирина для снижения температуры подавляет жизненную силу и вынуждает ее отступить на более глубокий уровень — именно так с точки зрения гомеопатии можно объяснить возникновение синдрома Reye у детей.

    Устойчивость функциональных симптомов фактически является признаком здоровья. Чем дольше организм использует функциональные симптомы для излечения, тем быстрее он избавится от болезни. У особей с недостатком жизненной силы (т. е. слабой иммунной системой) снижена толерантность к повышению температуры тела — в этом случае будут преобладать анатомические изменения, с помощью которых организм будет стараться «поглотить» болезнетворное влияние.

    За счет патологических изменений в структуре тканей жизненная сила организма старается локализовать болезнь и ограничить ее распространение менее важными органами. Именно по этой причине столь часто встречается поражение кожного покрова. Поражение какой-либо части кожного покрова обычно не оказывает особого влияния на выполнение его основных функций. Как только у кошек или собак болезнь переходит с функционального уровня на анатомический или усиливается болезнетворное влияние, это немедленно отражается на состоянии кожи. Кожа способна поглотить значительную часть «болезнетворного» влияния. Однако с психологической точки зрения это очень трудный момент — наблюдать, как ваш питомец постоянно чешется, одолеваемый сильным зудом.

    Лекарственное подавление кожных симптомов может привести к перемещению болезни на более глубокий уровень, если жизненная сила вновь не выведет болезнь на кожу после отмены препарата. На следующем примере можно достаточно четко проследить путь развития болезни. Хотя подобное обилие симптомов наблюдается нечасто, все же этот случай не такой уж необычный, как может показаться на первый взгляд.

    Семилетнего пуделя по кличке Макс привели ко мне на прием из-за многочисленных проблем со здоровьем. В семье, где он жил, делали для него все что могли, однако Макс не вылезал из болезней. До обращения ко мне Максу по назначению ветеринара провели все необходимые диагностические и лечебные мероприятия, но его состояние не улучшилось. Наверное, для традиционного ветеринара этот случай показался совершенно непонятным. Анализ симптомов, которые наблюдались у Макса в течение всей жизни, явно указывал на неуклонный прогресс заболевания. В щенячьем возрасте ему сделали весь стандартный набор прививок. В возрасте пяти месяцев у него отмечались признаки отита и легкий бронхит, однако, несмотря на это, ему провели вакцинацию против бешенства. Через три недели после вакцинации у Макса появилась сыпь на коже. После лечения антибиотиками сыпь исчезла, но спустя три месяца появилась вновь. Максу назначили еще один курс более сильных антибиотиков. В течение последующих двух лет ему постоянно назначали различные лекарства и мыли специальным лечебным шампунем, но несмотря на все принятые меры, сыпь никогда не исчезала полностью. Ему по-прежнему проводили все необходимые прививки в соответствии со стандартным графиком.

    Первый раз приступ судорог у Макса случился в возрасте 2,5 лет. В течение последующих двух лет приступы судорог периодически повторялись — именно поэтому в возрасте 4,5 лет Максу назначили фенобарбитал. Через 12 дней после первого приема фенобарбитала у Макса появились симптомы острого панкреатита, которые периодически повторялись в течение нескольких последующих месяцев. Примерно в это же время Максу провели очередную вакцинацию, через две недели после которой у собаки развился сильнейший бронхит. В возрасте шести лет у Макса выявили гипотиреоз и назначили гормоны щитовидной железы. Через два месяца после начала приема гормонов Максу провели санацию зубов под общим наркозом, после чего у него развилась слабость задних конечностей и шеи. Несмотря на все имеющиеся нарушения, ему опять провели очередную вакцинацию, после которой у Макса случился приступ сильнейших судорог.

    Анализируя этот случай, можно выявить следующую закономерность: прогресс его болезни сочетался с ее миграцией от одного органа к другому. Вначале поражались менее важные органы; затем по мере прогрессирования болезни началось постепенное вовлечение в процесс более важных органов, причем интенсивность симптомов неуклонно нарастала. Подобная закономерность уже давно была отмечена врачами-эмпириками. Типичный порядок вовлечения внутренних органов в патологический процесс следующий (возможна некоторая вариабельность): (1) — кожа, уши, нос, глаза, ротовая полость; (2) — желудок, кишечник, мочевой пузырь; (3) — железы внутренней секреции (поджелудочная железа, щитовидная железа, надпочечники, репродуктивная система, гипофиз) и легкие; (4) — печень и почки; (5) — сердце и головной мозг. Внутри одной системы болезнь часто перемещается снаружи внутрь, от поверхностно расположенных органов к глубоко расположенным. Например, заболевание мочевого пузыря может привести к заболеванию почек; воспаление слизистой оболочки носа и синусов может повлечь за собой развитие астмы или другие заболеваний легких. Возможны и иные взаимоотношения — например, при подавлении воспалительных заболеваний уха антибиотиками и стероидами могут развиться вначале функциональные, затем органические нарушения головного мозга.

    У пуделя Макса болезнь развивалась следующим образом: вначале появились поверхностные, относительно безобидные симптомы со стороны кожи, которые усугублялись по мере развития болезни. Попытка лекарственного подавления кожных проявлений закончилась тем, что болезнь устремилась внутрь — это и привело в дальнейшем к развитию судорожных припадков. Странно, но легкие судорожные припадки не сопровождаются органическими изменениями со стороны нервной системы и относятся к функциональным нарушениям. Назначенный собаке фенобарбитал подавил такую важную способность организма, как использование судорожного приступа для «удаления» болезнетворного влияния. Болезнь избрала другой выход в виде приступов панкреатита. На этом этапе болезни начались органические изменения, которые представляли собой потенциальную угрозу для жизни. В то же время у Макса появились признаки поражения щитовидной железы и легких, что в целом соответствовало третьему уровню развития болезни. После приема гормонов и стресса, связанного с общим наркозом, уровень поражения углубился — на это указывала слабость мышц шеи и задних конечностей и, кроме того, сильнейший судорожный припадок. Можно предположить, что на этом этапе болезнь затронула жизненно важные органы — головной и спинной мозг.

    По мере ухудшения состояния здоровья собаки количество симптомов у Макса возрастало, поскольку возможности организма по «поглощению» болезнетворного влияния в какой-либо одной области не безграничны. С точки зрения гомеопатии лечение, основанное на подавлении симптомов (т. е. на подавлении попыток организма к излечению), способствует ухудшению состояния. На прием к ветеринару часто приводят животных с массой аллопатических диагнозов — гипотиреоз, почечная или печеночная недостаточность, эпилепсия и т. д. В подобных случаях независимо от возраста животного можно сделать вывод о недостатке у них жизненной силы, что и приводит к развитию ряда тяжелых заболеваний.

    Вообразите себе такую картину — полноводная река и город на берегу. Весной начинается наводнение, и жители, естественно, укрепляют берега реки для защиты своих домов, полей и всего города. Если уровень воды в реке продолжает подниматься и вода заливает прибрежный район, то жители эвакуируются и бросают все силы на защиту центра города, где расположено большинство домов и учреждений. Если защитные сооружения не в состоянии дальше противостоять стихии, то рано или поздно наступает их прорыв, обычно в нескольких участках. Эти многочисленные прорывы защиты подобны множеству симптомов, которые наблюдаются у старых или больных животных.

    Эта метафора помогает нам понять, каким образом организм сопротивляется натиску болезни. Однако с точки зрения гомеопатии причина болезни кроется не во внешнем воздействии (половодье, разлив реки), а в нарушении жизненной силы по какой-то внутренней, скрытой причине. По словам основоположника микробиологии Луи Пастера, «микроб — ничто; все определяется средой его обитания», причем под «средой обитания» микробов Пастер подразумевал организм с его свойством восприимчивости к инфекции. Восприимчивость к болезням представляет собой индивидуальное свойство каждого организма, которое может быть приобретенным или передаваться по наследству. Наследственная восприимчивость может быть обусловлена генетически; однако гомеопаты считают, что по наследству может передаваться также и недостаток жизненной силы. (Эта концепция существует в традиционной китайской медицине и сущность ее заключается в недостатке цзин у потомков. Цзин — это жизненная сила Ци, переданная от родителей).

    С точки зрения гомеопатии с понятием «восприимчивость» тесно связано понятие «хроническая болезнь». Стрессовые факторы в виде введения лекарств и вакцин не являются основной причиной развития хронического заболевания — они лишь значительно усугубляют уровень хронического заболевания в организме. Какие же факторы в первую очередь оказывают влияние на восприимчивость организма? По мнению большинства гомеопатов, наибольшее влияние на восприимчивость организма оказывают такие факторы, как недостаточное питание в течение поколений, загрязнение окружающей среды и вредоносное действие аллопатических лекарств. Возможно, что опосредованным образом на восприимчивость организма к заболеваниям влияет развитие сельского хозяйства, которое позволяет обеспечить продуктами питания огромное количество людей. В сообществе, где сильный поддерживает слабого и обеспечивает его продуктами питания, теория Дарвина о выживании сильнейшего и наиболее приспособленного не работает. Это положение применимо и к воспитанию домашних животных в семьях.

    По моему глубокому убеждению, в развитии и распространении хронических болезней имеет огромное значение еще один фактор — разобщение человека и природы. Этот процесс идет параллельно расцвету сельского хозяйства. Чем дальше человек уходит от естественного состояния единения с окружающим миром, тем больший страх он ощущает — страх, который порождает множество болезней. Именно страх заставляет людей искать причину болезней во внешней среде, а не внутри себя. Именно поэтому настолько распространены аллопатические взгляды на причину и развитие болезней.

    О распространенном сейчас ощущении страха говорят многие, но дважды я слышал наиболее откровенные высказывания. Один из представителей коренного населения Америки (прошу прощения, что забыл его имя) в интервью как-то сказал, что члены его племени никогда не ощущают страха от близкого контакта с дикой природой; скорее они чувствуют себя неотъемлемой частью окружающего мира. Более того — их изумляет, что подобные чувства свойственно испытывать белым людям.

    Один из моих друзей как-то раз процитировал слова Альберта Эйнштейна. К сожалению, мне не удалось отыскать полный текст цитаты, но в трудах Эйнштейна я нашел подобное высказывание: «Мы часто страдаем чем-то вроде оптического обмана. Мы действуем так, как будто ни с кем и ни с чем не связаны в этом мире… Нам кажется, что мы не связаны с другими живыми существами… На сегодняшний день это самое вредоносное заблуждение, владеющее миром…».

    Именно это заблуждение и позволяет нам непочтительно относиться к окружающим людям, к собственному дому, к нашей планете и к другим видам живых существ, осуществляя эксперименты над ними. Знания, приобретенные таким путем, обернутся против нас; мы неизбежно расплатимся за те страдания, которые мы причинили другим живым существам, осмелившись считать их ниже нас. Мы не должны отделять себя от других живых существ — их боль, мучения и страх непременно негативным образом скажутся на здоровье человечества в целом.

    Какой бы ни была природа происхождения хронических болезней, она оказывает на нас огромное влияние. Одновременно с общим ухудшением здоровья популяции возрастает частота возникновения аутоиммунных болезней и злокачественных опухолей. Это манифестные видимые проявления болезни — но это не сама болезнь. Ослабленная иммунная система организма, снижение защитного потенциала — именно так другими словами можно определить сущность хронических заболеваний.

    Основной целью гомеопатического лечения является воздействие на болезнь на самом глубоком ее уровне — на уровне жизненной силы, что способствует восстановлению самой основы здоровья живых существ (как двуногих, так и четвероногих). В свою очередь, жизненная сила организма, получая импульс для своего восстановления в виде гомеопатического лечения, воссоздает утраченный потенциал иммунной системы, что в итоге приводит к улучшению или полному восстановлению здоровья. Правильно подобранное гомеопатическое средство прежде всего облегчает болезнь, вследствие чего облегчаются (а не подавляются) симптомы — внешние проявления болезни. Более того, иногда на начальном этапе лечения гомеопатическим методом отмечается даже некоторое временное усиление симптомов. Этот феномен называется «кризис исцеления». Частично усиление симптомов объясняется тем резонансом, который вызывает в организме правильно выбранное гомеопатическое средство — оно способно модулировать в организме электромагнитные колебания той же частоты, что и болезнетворное начало, причем при синхронизации частот (т. е. явлении резонанса) выделяется определенное количество энергии.

    Существует и другое объяснение «кризиса исцеления» — подобное гомеопатическое средство восстанавливает исцеляющую реакцию организма. У животных с нарушением баланса жизненной силы невозможна адекватная реакция на вирусное или бактериальное обсеменение (по моему мнению, термин «обсеменение» более точный, чем «инфекция». По словам Л. Пастера, популяция бактерий прогрессирует только в организме с ослабленной иммунной системой. Бактерии присутствуют повсюду, но только в ослабленном организме они интенсивно размножаются, занимая «свободную нишу»). Применение подобного гомеопатического средства приводит к повышению температуры тела, выделениям и развитию воспаления, при этом жизненная сила активно сопротивляется болезни, способствуя процессу излечения (напомню, что симптом — способ излечения). При условии, что состояние пациента в целом улучшается, временное усиление представляет собой замечательный признак грядущего излечения. Каким же образом животные могут чувствовать себя лучше при наличии воспаления? Вспомните, как вы болели гриппом — в какой-то момент болезни ваше психическое состояние начинало улучшаться и приходила уверенность, что болезнь наконец-то отступает. Улучшение психического состояния обычно предшествует улучшению физических симптомов. Примерно так обстоит дело и у животных — при улучшении психического состояния безразличие сменяется интересом к окружающим, и вы вдруг замечаете, что ваш питомец после периода полной апатии начинает следить взглядом за вашими перемещениями.

    Кроме того, если при ухудшении симптомы перемещаются снаружи внутрь, то при улучшении состояния идет обратный процесс их перемещения изнутри кнаружи, о чем говорит появление явных и поверхностных симптомов. Это выражено более отчетливо, если сочетается с уменьшением признаков глубоких нарушений. Исчезновение хронической диареи в сочетании с появлением кожных симптомов является хорошим прогностическим признаком. И если эти кожные симптомы исчезли под воздействием лекарств раньше, чем началась диарея, то почти наверняка можно сказать, что болезнь отступает.

    Конечно, в домашних условиях вы сможете самостоятельно лечить менее сложные острые заболевания ваших питомцев, поэтому такая реакция излечения может и не проявиться отчетливо. При хронических заболеваниях вашего питомца следует непременно обращаться к ветеринару-гомеопату. Ваши совместные действия помогут вам лучше понять природу болезни и природу излечения. Более подробная информация об ответной реакции организма на лечение излагается в гл. 3 «Природа излечения».

    Ваш здоровый питомец

    Рассмотрение сущности болезни хотелось бы завершить обсуждением важного вопроса: что же представляют собой здоровые животные? С тех пор как я начал изучать холистическую медицину, особенно гомеопатию, мой взгляд на эту проблему существенно изменился. В рамках традиционной ветеринарной медицины обычно данная тема не обсуждается. Многое из того, что раньше считалось нормой у кошек или собак, сейчас я расцениваю как ранние признаки заболевания. По мере ухудшения здоровья популяции наши стандарты также склонны меняться в худшую сторону. В качестве примера можно привести сравнительные таблицы среднего веса человека, которые приняты в американских страховых компаниях. Отражая избыточный вес населения США, при каждом пересмотре таблиц показатели среднего веса человека год от года увеличиваются.

    У меня нет уверенности в том, что мы точно знаем, как в наши дни выглядит совершенно здоровая кошка или собака. Мы можем только теоретически предполагать, как они должны выглядеть. Фактически у всей популяции домашних животных (как и у людей!) выявляются хронические заболевания. У животных некоторые признаки патологии уже принимаются за норму. Например, распространено мнение, что у всех собак должен быть сильный специфический запах, однако у совершенно здоровой собаки не должно быть подобного запаха, даже если ее и не моют регулярно. Нормой считаются и некоторые другие признаки — выделения из глаз (слезотечение) у пуделей и других собак небольшого роста, зубные камни, требующие регулярной санации, серные пробки в ушах, зловонное дыхание, рвота проглоченной шерстью у кошек, жирная кожа с шелушением, анальные мешочки, которые надо регулярно опустошать и т. д. К аномальным явлениям, которые практически считаются нормой у животных, относятся также гельминтозы, избыточное количество кожных паразитов (блохи) и некоторые поведенческие проблемы. Этот список можно продолжать бесконечно, и ни один из этих признаков не является нормой для здорового животного. Эти симптомы являются отражением хронических болезней и нарушения баланса жизненной силы организма. Подобные симптомы косвенным образом указывают на возможность возникновения более серьезных хронических болезней у домашних животных, в частности аутоиммунных заболеваний щитовидной железы, диабета, различных поражений суставов, болезней кишечника и т. п., а также злокачественных новообразований.

    С точки зрения гомеопатии общее ухудшение здоровья популяции домашних животных связано в основном с супрессивными методами традиционного лечения. Преувеличивая опасность острых болезней, ветеринары многие годы лечили домашних животных современными сильными аллопатическими препаратами и, кроме того, активно проводили вакцинацию. Весь комплекс подобных супрессивных мер способствовал возникновению хронических болезней. Лечение, имеющее своей целью подавление симптомов без удаления лежащей в основе болезни, неизбежно приводит к ослаблению организма. Сильные лекарства и хирургические вмешательства не позволяют болезни выразить себя в естественной форме, поэтому болезнь ищет какой-то иной выход. «Новое» заболевание, как правило, бывает более серьезным, чем первоначальное.

    По этой же причине с течением времени происходит ослабление жизненной силы популяции в целом. По мнению гомеопатов, хронические болезни родителей, которые были у них до момента зачатия потомства, передаются детям. Таким образом, если не предпринимаются какие-либо специальные меры, то следующее поколение в целом будет менее здоровым, чем предыдущее. Например, без тщательно разработанной программы специальных мер каждое последующее поколение чистокровных животных будет более склонно к развитию хронических заболеваний. Другими словами, наследование (генетически обусловленное или врожденное) недостатка жизненной силы на самом деле является наследованием хронических болезней.

    Тем не менее существует реальная возможность уменьшить накопление хронических болезней у потомства. Простой отказ от вакцинации и неумеренного применения лекарств в сочетании с соответствующим питанием позволит существенно изменить ситуацию в лучшую сторону. Если в рационе питания домашних животных по-прежнему будет присутствовать современная, специальным образом обработанная пища, то ухудшение здоровья популяции можно ожидать уже в следующем поколении. Чтобы полностью устранить вредные последствия такого питания, должна произойти смена трех — четырех поколений. Баланс жизненной силы, нарушенный в результате супрессивной терапии и вакцинации, можно восстановить также путем применения гомеопатических методов лечения. Существенного улучшения здоровья популяции можно добиться уже в первом поколении, однако говорить о полном восстановлении здоровья также можно будет только через два — три поколения. Более подробная информация по данному вопросу излагается в гл. 3 «Природа излечения» и в гл. 16 «Вакцинация».

    В первой половине XX в. лондонский врач-гомеопат Дороти Шеферд утверждала, что с помощью гомеопатического метода лечения можно избавиться от кармического греха. Это может показаться по меньшей мере преувеличением; однако на самом деле речь идет о возможности избавления от хронических болезней. Любая хроническая болезнь начинается на «духовном» префизическом уровне; в то же время «духовный» уровень — это точка сосредоточения кармического греха. Таким образом, именно кармический грех является ядром развития болезни. Болезни «духовные» естественно ведут к болезням физическим. Другими словами, «эпидемия» психических заболеваний как у человека, так и у животных в современном мире представляет собой нечто большее, чем простое распространение хронических болезней. О развитии подобной эпидемии свидетельствует тот факт, что огромному количеству людей и даже животных назначается прозак и аналогичные препараты. Налицо необходимость коренного изменения ситуации, однако это чрезвычайно трудная задача. Подобная идея не нова — о необходимости коренного изменения ситуации говорили многие известные врачи-гомеопаты, в том числе Дж. Кент, Дж. Витулкас, Г. Култер и др.

    Краткое содержание главы 2

    • Философской основой традиционной (аллопатической) медицины является учение рационалистов. Рационалисты утверждают, что природу болезни можно постичь путем размышлений и на основе теоретического понимания можно противодействовать болезни. В свете этих представлений считается, что симптомы — это и есть болезнь, следовательно, можно полностью определить ее природу. Основным методом аллопатической медицины является метод лечения по противоположности, при котором лечение противопоставляется симптомам. По убеждению врачей-аллопатов, у большинства болезней имеется внешняя причина.

    • Философской основой холистической медицины, включая традиционную китайскую медицину и гомеопатию, является эмпирическое учение. С точки зрения эмпирической медицины причина болезни скрыта внутри организма и понять причину болезни невозможно. Таким образом, с болезнью может справиться только сам организм, а основная задача лечения — «вдохновить» организм и придать ему силы для собственного исцеления. Принципы гомеопатической медицины сформированы на основе следующих наблюдений.

    • Болезнь каждого организма индивидуальна, поскольку причина болезни скрыта глубоко внутри организма. У разных пациентов могут быть сходные симптомы болезни.

    • Симптомы болезни представляют собой своеобразные «ключи» для понимания ее сущности. Симптомы — это не болезнь, а ее проявление; болезнь сама по себе остается невидимой.

    • Название болезни отражает всего лишь внешнее ее проявление и ничего не говорит о глубине поражения организма.

    • Для острых болезней характерно относительно быстрое течение, практически полное выздоровление с последующей иммунизацией. Острые болезни представляют собой инфекционные заболевания; у животных молодого возраста в некоторых случаях острые болезни реально угрожают жизни. Острые болезни усиливают популяцию за счет удаления слабых особей.

    • Хронические болезни протекают медленно, длительно и коварно. Для них характерно отсутствие инфекционного агента и последующей иммунизации, так как прежде всего хронические болезни подавляют иммунную систему. Заражение животных некоторыми инфекционными агентами (например, вирусом кошачьей лейкемии или вирусом кошачьего перитонита) происходит только тогда, когда имеется изначальная слабость иммунной системы (т. е. хроническая болезнь).

    • Первая ответная реакция организма на болезнь выражается в основном в виде функциональных симптомов (повышение температуры тела и выделения). Органические изменения появляются при прогрессировании болезни.

    • Физические симптомы вначале появляются на поверхности тела, затем по мере ухудшения болезни перемещаются внутрь.

    • При подавлении поверхностных симптомов болезнь перемещается внутрь. Например, лечение кожных проявлений стероидными препаратами в дальнейшем может привести к развитию заболевания печени и почек.

    • Применение сильнодействующих лекарств или вакцинации ослабляет здоровье популяции. Эти методы лечения способствуют перемещению болезни внутрь у всех особей популяции и передаче болезней по наследству. Потомки рождаются примерно с таким же уровнем хронических болезней, какой был у их родителей.

    • Коренного улучшения здоровья популяции можно достичь лишь при помощи лечения заболеваний методами холистической медицины, однако полное восстановление здоровья популяции возможно только после смены трех — четырех поколений.


    Для оценки ответной реакции организма на гомеопатическое или аллопатическое лечение необходимо достаточно четко понимать, в чем состоит сущность такого понятия, как «излечение». В этой главе хотелось бы обсудить не только признаки излечения, но и признаки других видов ответной реакции организма. Эти понятия основаны на законах гомеопатии, однако с их помощью можно оценить и глубже понять любой другой метод лечения. Имея представление о природе болезни и природе излечения, вам будет легче представить, каким образом различные методы лечения воздействуют на физическое и психическое состояние вашего питомца. В нужный момент при выборе того или иного метода лечения эти знания помогут вам принять правильное решение. Содержание этой главы основано на понимании природы болезни, поэтому вначале следует ознакомиться с содержанием главы 2.

    Традиционно предполагается, что исчезновение симптомов означает полное выздоровление. Однако на самом деле исчезновение симптомов не всегда является признаком выздоровления — возможно, это признак наступления ремиссии или перемещения болезни на иной, более глубокий уровень. Это отличие имеет принципиальное значение. С точки зрения традиционной медицины (и свойственной ей путаницы в понятиях) организм поражается в разное время разными болезнями, причем эти болезни совершенно не связаны друг с другом. Иными словами, в рамках традиционной медицины исчезновение одной группы симптомов у пациента и появление вслед за этим другой группы симптомов считаются отдельными, не связанными друг с другом явлениями. Пациент считает себя предельно невезучим и несчастным человеком, если вскоре после исчезновения симптомов одной болезни у него появляются симптомы другой, как правило, более тяжелой и серьезной болезни. Если же принять точку зрения, что это не разные заболевания, а разные проявления одной и той же болезни, то вся последовательность событий предстанет перед нами в ином, более ясном и логическом свете.

    С альтернативной точки зрения возможны несколько вариантов ответной реакции организма на лечение — это излечение, частичное излечение, облегчение, подавление, усиление симптомов, не связанное с излечением, и отсутствие эффекта. Врачи- аллопаты расценивают первые четыре вида ответной реакции как целительные, но в действительности эти реакции имеют совершенно разное значение. При всех этих видах ответной реакции наблюдается улучшение по крайней мере одного симптома, и именно этот симптом аллопаты расценивают как основной симптом клинической картины. Например, у кошек с гипертиреозом (повышенной функцией щитовидной железы) традиционным основным симптомом клинической картины является уровень гормонов щитовидной железы в крови, причем его снижение считается показателем эффективности лечения, даже если на этом фоне отмечается ухудшение других симптомов. В отличие от традиционной точки зрения для врачей-гомеопатов существенным является улучшение основных симптомов, что в некоторых случаях вступает в противоречие с данными лабораторных исследований. При гомеопатическом лечении в некоторых случаях данные лабораторных исследований нормализуются после улучшения общего состояния пациента.

    Различные варианты ответной реакции организма на лечение не строго отличаются друг от друга, как, например, черное и белое; в некоторых случаях наблюдаются смешанные типы. В общем и целом, интерпретация ответной реакции организма на гомеопатическое лечение представляет собой одну из самых трудных задач в гомеопатии, особенно если речь идет о хронических болезнях с обилием особенностей и деталей. Если ваш питомец страдает каким-либо хроническим заболеванием, то вам целесообразнее обратиться за помощью к ветеринару-гомеопату и не пытаться лечить его самостоятельно. В случаях хронических заболеваний только профессионал-гомеопат сможет правильно интерпретировать ответную реакцию организма на лечение (см. гл. 2 «Природа болезни»).

    Однако чем больше вы будете знать о возможных вариантах ответной реакции организма на воздействие гомеопатических средств, тем лучше вы будете ориентироваться в ситуации. Полученные знания помогут вам запастись необходимым терпением — часто именно терпение дается нам труднее всего. Гомеопатическое лечение требует времени, иногда довольно длительного. В целом имеется четкая зависимость между отрезком времени, за который развилось заболевание, и тем отрезком времени, который потребуется для излечения. Например, для излечения тяжелых кожных болезней может потребоваться 2–3 года, для излечения менее тяжелых хронических болезней — около года упорного лечения.

    Ответная реакция организма при лечении острых заболеваний не отличается таким многообразием, как при лечении хронических болезней. Самым важным признаком грядущего выздоровления вашего питомца является улучшение симптомов со стороны психоэмоциональной сферы, которое идет параллельно с улучшением физических симптомов. Кроме того, в процессе излечения острого заболевания нет необходимости в частом повторном приеме гомеопатического средства. Более подробно информация о правилах назначения гомеопатических препаратов изложена в гл. 5 «Применение гомеопатии в домашних условиях».

    Даже если в домашних условиях вам придется лечить только не очень сложные острые болезни вашего питомца, то все равно вам необходимо прочесть и постараться понять, каким же образом организм может реагировать на назначение гомеопатических средств. Особенно важно уметь отличать излечение от облегчения — в некоторых случаях эти виды реакций различить достаточно сложно. Умение правильно интерпретировать полученную ответную реакцию организма на лечение поможет вам в выборе гомеопатического средства и в сравнительной оценке состояния вашего питомца.

    Глава III природа излечения

    -

    Для оценки ответной реакции организма на гомеопатическое или аллопатическое лечение необходимо достаточно четко понимать, в чем состоит сущность такого понятия, как «излечение». В этой главе хотелось бы обсудить не только признаки излечения, но и признаки других видов ответной реакции организма. Эти понятия основаны на законах гомеопатии, однако с их помощью можно оценить и глубже понять любой другой метод лечения. Имея представление о природе болезни и природе излечения, вам будет легче представить, каким образом различные методы лечения воздействуют на физическое и психическое состояние вашего питомца. В нужный момент при выборе того или иного метода лечения эти знания помогут вам принять правильное решение. Содержание этой главы основано на понимании природы болезни, поэтому вначале следует ознакомиться с содержанием главы 2.

    Традиционно предполагается, что исчезновение симптомов означает полное выздоровление. Однако на самом деле исчезновение симптомов не всегда является признаком выздоровления — возможно, это признак наступления ремиссии или перемещения болезни на иной, более глубокий уровень. Это отличие имеет принципиальное значение. С точки зрения традиционной медицины (и свойственной ей путаницы в понятиях) организм поражается в разное время разными болезнями, причем эти болезни совершенно не связаны друг с другом. Иными словами, в рамках традиционной медицины исчезновение одной группы симптомов у пациента и появление вслед за этим другой группы симптомов считаются отдельными, не связанными друг с другом явлениями. Пациент считает себя предельно невезучим и несчастным человеком, если вскоре после исчезновения симптомов одной болезни у него появляются симптомы другой, как правило, более тяжелой и серьезной болезни. Если же принять точку зрения, что это не разные заболевания, а разные проявления одной и той же болезни, то вся последовательность событий предстанет перед нами в ином, более ясном и логическом свете.

    С альтернативной точки зрения возможны несколько вариантов ответной реакции организма на лечение — это излечение, частичное излечение, облегчение, подавление, усиление симптомов, не связанное с излечением, и отсутствие эффекта. Врачи- аллопаты расценивают первые четыре вида ответной реакции как целительные, но в действительности эти реакции имеют совершенно разное значение. При всех этих видах ответной реакции наблюдается улучшение по крайней мере одного симптома, и именно этот симптом аллопаты расценивают как основной симптом клинической картины. Например, у кошек с гипертиреозом (повышенной функцией щитовидной железы) традиционным основным симптомом клинической картины является уровень гормонов щитовидной железы в крови, причем его снижение считается показателем эффективности лечения, даже если на этом фоне отмечается ухудшение других симптомов. В отличие от традиционной точки зрения для врачей-гомеопатов существенным является улучшение основных симптомов, что в некоторых случаях вступает в противоречие с данными лабораторных исследований. При гомеопатическом лечении в некоторых случаях данные лабораторных исследований нормализуются после улучшения общего состояния пациента.

    Различные варианты ответной реакции организма на лечение не строго отличаются друг от друга, как, например, черное и белое; в некоторых случаях наблюдаются смешанные типы. В общем и целом, интерпретация ответной реакции организма на гомеопатическое лечение представляет собой одну из самых трудных задач в гомеопатии, особенно если речь идет о хронических болезнях с обилием особенностей и деталей. Если ваш питомец страдает каким-либо хроническим заболеванием, то вам целесообразнее обратиться за помощью к ветеринару-гомеопату и не пытаться лечить его самостоятельно. В случаях хронических заболеваний только профессионал-гомеопат сможет правильно интерпретировать ответную реакцию организма на лечение (см. гл. 2 «Природа болезни»).

    Однако чем больше вы будете знать о возможных вариантах ответной реакции организма на воздействие гомеопатических средств, тем лучше вы будете ориентироваться в ситуации. Полученные знания помогут вам запастись необходимым терпением — часто именно терпение дается нам труднее всего. Гомеопатическое лечение требует времени, иногда довольно длительного. В целом имеется четкая зависимость между отрезком времени, за который развилось заболевание, и тем отрезком времени, который потребуется для излечения. Например, для излечения тяжелых кожных болезней может потребоваться 2–3 года, для излечения менее тяжелых хронических болезней — около года упорного лечения.

    Ответная реакция организма при лечении острых заболеваний не отличается таким многообразием, как при лечении хронических болезней. Самым важным признаком грядущего выздоровления вашего питомца является улучшение симптомов со стороны психоэмоциональной сферы, которое идет параллельно с улучшением физических симптомов. Кроме того, в процессе излечения острого заболевания нет необходимости в частом повторном приеме гомеопатического средства. Более подробно информация о правилах назначения гомеопатических препаратов изложена в гл. 5 «Применение гомеопатии в домашних условиях».

    Даже если в домашних условиях вам придется лечить только не очень сложные острые болезни вашего питомца, то все равно вам необходимо прочесть и постараться понять, каким же образом организм может реагировать на назначение гомеопатических средств. Особенно важно уметь отличать излечение от облегчения — в некоторых случаях эти виды реакций различить достаточно сложно. Умение правильно интерпретировать полученную ответную реакцию организма на лечение поможет вам в выборе гомеопатического средства и в сравнительной оценке состояния вашего питомца.

    Симптомы излечения

    Понятие «излечение» подразумевает улучшение (ослабление) симптомов, которое идет параллельно с ослаблением лежащей в их основе болезни. Для оценки ответной реакции организма на лечение гомеопатия использует вполне четкие критерии, которые были обоснованы в прошлом столетии К. Герингом и получили название «закон излечения Геринга» (фактически основы этого закона изложены в трудах Гиппократа и Парацельса, но формулировка К. Геринга отличается особой полнотой и четкостью). Согласно закону Геринга, при излечении симптомы исчезают в определенном и предсказуемом порядке. Исчезновение симптомов идет от головы к стопам и изнутри кнаружи. В первую очередь исчезают более выраженные симптомы, затем — менее выраженные; вначале исчезают недавно появившиеся симптомы, затем — симптомы «старые», которые появились давно.

    Действие закона Геринга часто сопровождается появлением «старых» симптомов, которые ранее исчезли или самостоятельно, или под воздействием супрессивной терапии. «Старые» симптомы могут появиться при развитии исцеляющей ответной реакции организма на лечение. Подобный возврат симптоматики следует расценивать как очень хороший признак — это означает, что жизненная сила под воздействием лечения способна вернуть «точку приложения» болезни к изначальному состоянию, которое обычно менее тяжелое, чем последующие проявления болезни. Обычно возврат «старых» симптомов — явление временное; как правило, через короткий промежуток времени они исчезают самостоятельно, без дополнительного лечения. В редких случаях «старые» симптомы не исчезают под воздействием гомеопатического средства, которое вызвало их появление. Очевидно, что в подобной ситуации необходимо дополнить лечение назначением нового гомеопатического препарата.

    Подтверждением скорого выздоровления является не только ощущение хорошего самочувствия, но и постепенное уменьшение симптомов, а также перемещение симптомов от более важных органов к менее важным. По мере выздоровления болезнь может переместиться с уровня органических изменений на уровень функциональных изменений. (Например, изъязвления на коже у собаки могут зажить, но эпизоды зуда без последующего изъязвления кожи могут сохраняться еще некоторое время — см. гл. 2 «Природа болезни»). Иногда в процессе излечения некоторые симптомы могут и ухудшиться (усилиться) на какое-то время — например, вслед за исчезновением судорожных припадков у животного могут появиться признаки отита. Возможно кратковременное усиление локальной симптоматики — например, при излечении кошек с инфекцией верхних дыхательных путей может на какое-то время усилиться кашель и выделения из носа. Очень важным является тот факт, что подобное кратковременное усиление некоторых симптомов происходит на фоне улучшения общего состояния животного, увеличения физической активности и улучшения аппетита. Меня как ветеринара-гомеопата усиление отдельных симптомов в процессе выздоровления только радует, однако люди обычно приходят в состояние некоторого недоумения и расстраиваются, если у их питомцев вновь «появляется болезнь». На самом деле это явление указывает на благоприятное течение заболевания и называется «исцеляющее усиление симптомов» (некоторые гомеопаты пользуются термином «кризис исцеления»).

    Когда наступило излечение острого заболевания, то необходимости в постоянном применении гомеопатических средств уже нет — болезнь больше не вернется. Однако излечение хронического заболевания может занять месяцы или даже годы. Иногда процесс излечения приобретает циклический характер, причем на фоне общей тенденции к выздоровлению периоды улучшения чередуются с периодами ухудшения. В некоторых случаях подобная модель излечения наблюдается при острых заболеваниях, однако время излечения измеряется часами и днями, а не месяцами и годами, как при хронических заболеваниях. Эту модель выздоровления можно назвать «два шага вперед, один шаг назад». Очевидно, что в модели выздоровления «один шаг вперед, два шага назад» заложен иной смысл — обычно такой тип течения заболевания указывает не на излечение, а на облегчение (см. далее).

    Симптомы частичного излечения

    При частичном излечении налицо исцеляющее воздействие гомеопатического средства, однако не происходит улучшения всех симптомов. В этом случае в соответствии с законом излечения Геринга происходит улучшение не всех, а только некоторых симптомов. Важно то, что исчезновение этих симптомов не будет сопровождаться появлением других, более тяжелых нарушений. Если же какие-либо новые симптомы и появятся, то они будут иметь менее серьезный и более поверхностный характер. В этих случаях также не требуется частых повторных приемов гомеопатического средства, так как по мере восстановления жизненной силы и улучшения общего состояния у организма постепенно восстановится способность сдерживать появление новых серьезных симптомов. Предположим, у вашей кошки имелись симптомы воспаления мочевого пузыря и хронического синусита с гнойными выделениями. Под воздействием назначенного гомеопатического средства прекратилось воспаление мочевого пузыря и улучшилось общее состояние животного, однако симптомы синусита не исчезли. Налицо пример частичного излечения, так как исчезновение симптомов со стороны мочевого пузыря не сопровождалось появлением другой, более тяжелой симптоматики. Для продолжения излечения потребуется назначение другого гомеопатического средства, которое позволит избавиться от воспаления пазух и окажет благотворное влияние на общее состояние животного.

    Симптомы облегчения

    Облегчение (или паллиативный эффект) означает, что уменьшение симптомов (чаще всего очень быстрое) не сопровождается искоренением основной болезни. В течение какого-то времени пациент чувствует себя лучше, однако на этом фоне болезнь продолжает прогрессировать — именно этим отличается облегчение болезни от излечения. В типичных случаях ощущение хорошего самочувствия непродолжительно, и вскоре симптомы болезни возвращаются. В дальнейшем, для того чтобы достичь состояния облегчения и сохранить его на какой- то период времени, потребуется более сильное средство или более частый прием гомеопатического препарата. Достаточно часто облегчению болезни сопутствует улучшение отдельных симптомов, другие же остаются неизменными или ухудшаются. При прекращении лечения возвращается практически прежнее состояние, изменения касаются только интенсивности проявления симптомов. Часто после прекращения паллиативного лечения интенсивность симптомов возрастает, особенно если лечение продолжалось длительное время (именно поэтому облегчение коренным образом отличается от частичного излечения, при котором достигнутое улучшение состояния остается неизменным и после прекращения лечения).

    Примером подобного паллиативного лечения является применение стероидных препаратов для облегчения кожного зуда у животных. Год от года для достижения эффекта требуется все большее количество лекарства, пока препарат не прекратит работать или пока не произойдет подавления симптомов. (С точки зрения гомеопатии большинство аллопатических лекарств являются паллиативными. При их применении в течение долгого времени отмечается эффект подавления — см. далее). Паллиативное лечение можно сравнить с приготовлением некоторых блюд в закрытой емкости с постоянным подогревом («скороварка» русск. — Прим. перев.). По мере нагревания емкости всё большие усилия требуются, чтобы пар не вырвался наружу (повторение паллиативного лечения). В конце концов, если продолжается нагревание, то в какой-то момент пар под давлением вырывается наружу через выпускной клапан (возврат симптомов болезни). В данном примере симптомы — это тот пар, который вырвался наружу, хотя обычно болезнь не прогрессирует столь стремительно.

    Облегчение весьма обманчиво из-за явного улучшения симптомов под воздействием гомеопатического средства. В большинстве случаев, особенно при хронических болезнях, облегчение не только не приносит пользы, а скорее вредит. Исключением являются острые болезни, при которых облегчение симптомов заболевания под действием лекарств не мешает процессу излечения. Подобное облегчение симптомов можно отметить при гомеопатическом лечении некоторых заболеваний, например абсцессов. Назначение паллиативного средства приведет к улучшению симптоматики, но при отмене лекарства абсцедирование вспыхнет с новой силой. В таких случаях важно понимать разницу между реакцией в виде облегчения болезни и реакцией в виде излечения. А назначение при абсцессе правильного «подобного» средства таким образом может «стимулировать» организм, что произойдет полное излечение абсцесса.

    Разницу между понятиями «облегчение» и «излечение» можно достаточно четко проследить на примере следующего клинического случая. Несмотря на то, что речь идет о хронической болезни, подобные принципы применимы и к интерпретации ответной реакции организма при острых болезнях. Впервые коккер-спаниеля Долли привели ко мне на прием, когда ей было 9 лет. У Долли отмечались выраженные мозговые нарушения в виде судорожных приступов, эпизодов помрачения сознания и снижения способности вступать в контакт с окружающими. Если Долли оказывалась в углу комнаты или в промежутке между столом и стеной, то надолго «застревала» там, так как не могла найти выход. Кроме того, у нее был односторонний парез лицевого нерва, поэтому ей было трудно принимать пищу или пить воду. В анамнезе после вакцинации в течение нескольких дней у нее отмечалась настолько выраженная двигательная активность, что в какой-то момент она даже спрыгнула с высоты 2,5 м. Позже я понял, что после вакцинации у Долли развился синдром повышенной активности и нарушения внимания — проявления подобного синдрома в настоящее время часто встречаются у детей.

    Вначале я назначил Долли Helleborus 10М, и после кратковременного усиления симптомов наступило удивительно быстрое улучшение — казалось, это не что иное, как исцеляющая реакция. Улучшение состояния продлилось три недели (немного меньше, чем ожидалось от приема средства такой потенции), после чего я назначил ей то же средство в потенции 1М для усиления действия. После дозы 1М улучшение длилось две недели, после повторения — полторы недели. В это время я начал подозревать, что Helleborus только облегчает состояние, но все же решил дать Долли еще одну дозу, после чего наступило критическое ухудшение состояния («пар вырвался наружу»). Все данные четко указывали на паллиативный характер выбранного мною средства.

    Ключом для интерпретации этого случая (конечно, «задним умом все мы крепки») могло бы служить стремительное улучшение состояния на короткий период времени и укорочение периодов улучшения после повторных приемов гомеопатического средства. Кроме того, некоторые симптомы у Долли улучшались, а некоторые оставались без всяких изменений. После отмены средства все возвращалось на свои места в прежнем виде. Если бы у назначенного мною лекарства имелось частично или полностью исцеляющее действие, то отмечалось бы стойкое улучшение состояния без возврата к прежнему уровню к моменту приема следующей дозы. При продолжении приема гомеопатического средства реакция организма становится более четкой: либо жизненная сила прекратит реагировать на гомеопатический препарат, либо состояние резко ухудшится, как в случае с Долли. Оба типа ответной реакции указывают на паллиативный характер выбранного средства. Однако при продолжении приема паллиативного лекарства существует потенциальная причина для подавления симптомов, что является чрезвычайно опасным (см. далее). По этой же причине нельзя беспорядочно повторять прием паллиативного средства, особенно высоких потенций (3 °C и выше).

    Ответная реакция Долли на следующее гомеопатическое лекарство Nux moschata 1М была совершенно другой. На следующий день после приема дозы препарата она стала вялой и апатичной, затем в течение трех дней отмечалось улучшение. В течение двух последующих дней отмечались нарушения координации, потом последовал десятидневный период практически нормального поведения. Потом три дня депрессии, затем целая неделя удивительно нормального поведения, после чего пять дней легких координаторных нарушений и вслед за этим улучшение. Подобные изменения длились в течение месяца, после чего последовало постепенное улучшение всех психических симптомов в течение семи месяцев. В промежутке между шестым и седьмым месяцем от начала лечения у нее был возврат «старых» симптомов в виде выделений из уха, выделений из влагалища и появления корочек на коже носа и на подошвенной поверхности задних конечностей. После закладывания в ухо мази, содержащей стероиды и антибиотики, отмечался возврат психических симптомов в легкой форме. После отмены мази все симптомы исчезли без дополнительного лечения. Выделения из уха и влагалища постепенно также прекратились без дополнительного лечения, исключая дополнительную дозу Nux moschata 1М.

    Эта ответная реакция — явное излечение — имела несколько характерных признаков. Во-первых, за усилением симптомов последовало постепенное стойкое улучшение. Во-вторых, ответная реакция организма длилась достаточно долго. В-третьих, произошел возврат старых симптомов. В-четвертых, перемещение симптомов шло изнутри кнаружи и от более выраженных симптомов к менее выраженным. И в-пятых, произошло постепенное восстановление здоровья без постоянного приема гомеопатических средств. В данном случае выздоровление соответствовало модели «два шага вперед, один назад». Анализ приведенного случая показывает, что слишком быстрая оценка результатов лечения может быть ошибочной. Тем не менее в ходе исцеляющей реакции организма могут присутствовать не все стадии процесса. Часто, особенно при острых заболеваниях, у животных просто начинается улучшение состояния, хотя в некоторых случаях состояние улучшается медленно. На стремительное улучшение состояния после начала лечения всегда следует обращать особое внимание, так как почти всегда это признак облегчения, а не излечения.

    Симптомы подавления

    В отличие от облегчения подавление (супрессия) симптомов оказывает намного более выраженное воздействие на организм по сравнению с облегчением, в результате чего наступает быстрое ухудшение состояния. При реакции в виде подавления на фоне лечения (иногда чрезмерно активного) из клинической картины удаляются некоторые симптомы, и вслед за временным улучшением состояния следует внезапное ухудшение, часто с появлением совершенно новых, более тяжелых симптомов. Если вновь вернуться к нашему примеру с нагреванием плотно закрытой емкости, то облегчение симптомов будет напоминать выход пара под давлением через выпускной клапан. Подавление симптомов (если продолжить сравнение) напоминает взрыв емкости из-за того, что давление внутри постоянно возрастает (болезнь), а постепенного удаления небольшого количества пара через выпускной клапан не происходит (подавление симптомов).

    Подавление симптомов может возникнуть в результате использования любого типа лечения, в том числе гомеопатического (редко), хотя основными причинами являются хирургические вмешательства или применение сильнодействующих препаратов. Болезнь имеет свою «точку приложения» в организме, что и проявляется соответствующими симптомами, при этом жизненная сила стремится минимизировать ущерб, который наносит организму болезнетворное начало. При подавлении симптомов создаются условия или для перемещения «точки приложения» болезни к более важным органам, или для более серьезного поражения той же самой системы. Например, в прошлом столетии врачи обнаружили, что при чрезмерно активном лечении банальной простуды (т. е. при подавлении симптомов простуды) возможно развитие астмы. Другое не менее серьезное последствие подавления симптомов заключается в развитии выраженных психических нарушений. Анализ заболевания коккер-спаниеля Долли показывает, что после закладывания в ухо антисептической мази — т. е. после подавления симптомов отита — вернулись симптомы психических нарушений.

    Мне вспоминается случай из моей практики традиционного врача-ветеринара, когда я произвел одностороннюю радикальную мастэктомию собаке по поводу злокачественной опухоли молочной железы. Послеоперационный период протекал без особенностей, однако затем состояние быстро ухудшилось за счет развития острой почечной недостаточности, подтвержденной лабораторными исследованиями. Обычно такое нарушение считается осложнением общей анестезии. Однако, если проанализировать этот случай с точки зрения гомеопатии, то можно сделать вывод, что хирургическое удаление опухоли (подавление симптома болезни) послужило причиной перемещения болезни к более важным органам — почкам. В результате наступило резкое ухудшение состояния, которое закончилось смертью животного.

    Прекращение лечения (если это возможно) при подавлении симптомов в типичных случаях не приведет к возврату прежнего состояния. Восстановление баланса жизненной силы и возвращение к исходному состоянию возможно только в результате упорного гомеопатического лечения. В некоторых случаях, однако, возврат к прежнему состоянию невозможен, например при хирургическом удалении пораженного органа.

    При острых заболеваниях явление подавления встречается очень редко, поскольку организму чаще всего удается сдержать болезнь на уровне поверхностных симптомов, а болезнетворное начало не бывает настолько сильным. При гомеопатическом лечении острых заболеваний чаще всего встречается ответная реакция организма в виде излечения, облегчения или же отсутствия эффекта. При традиционном аллопатическом лечении острых заболеваний типична ответная реакция в виде облегчения (паллиативная реакция).

    Основными причинами реакции подавления (супрессии) при гомеопатическом лечении хронических болезней являются либо слишком усердное назначение высоких потенций, либо неправильный (но близкий) выбор средства. Правильно выбранное гомеопатическое средство обладает огромной силой воздействия и способно вызвать излечение; неправильно выбранное средство обладает минимальным воздействием. В некоторых ситуациях близкое средство оказывает на организм достаточно сильное влияние, но не приводит к излечению. При небольшом количестве приемов близкий препарат может вызвать облегчение болезни, но при частом приеме близкое средство может спровоцировать подавление симптомов заболевания.

    Подавление симптомов более характерно для традиционного метода лечения, что связано с сильным воздействием аллопатических лекарств на организм. Обычно эти лекарства противопоставляются симптомам болезни, что мешает попыткам организма самостоятельно исцелиться. Кроме того, сильнодействующие аллопатические препараты обладают супрессивным воздействием на иммунную систему организма.

    Усиление симптомов, не связанное с излечением

    При этом типе реакции организма после назначения лекарства отмечается усиление и ухудшение симптомов. Это напоминает усиление симптомов при излечении, однако вслед за усилением симптомов не происходит улучшения состояния. Когда период усиления симптомов заканчивается, состояние животного или возвращается к прежнему уровню (до начала лечения), или даже ухудшается. Кроме того, при этом типе реакции ухудшение длится намного дольше, чем при «кризисе исцеления». В редких случаях (чаще при хронических заболеваниях, а не при острых) отмечается стойкое ухудшение состояния. Это явление более характерно при назначении высоких потенций (выше 3 °C) или у животных с недостатком жизненной силы. Считается, что причиной усиления симптомов, не связанной с излечением, является назначение близкого к правильному гомеопатического средства, так как энергия подобного средства негармонично нарушает баланс жизненной силы в организме.

    Обычно такой тип реакции имеет тенденцию к самоограничению, но в некоторых случаях для изменения ответной реакции возникает необходимость в назначении другого средства. Прежде чем сделать следующее назначение, следует убедиться в том, что усиление симптомов у пациента не представляет собой временного усиления симптомов при излечении. При острых заболеваниях редко возникает необходимость в назначении другого средства, поэтому при лечении вашего питомца в домашних условиях вам вряд ли придется поступать подобным образом. Если же вы чувствуете, что период ухудшения симптомов затягивается, то несомненно следует обратиться к профессионалу-гомеопату. Свойством противодействовать ухудшению симптомов обладает Nux vomica, однако это назначение оправданно только тогда, когда ухудшение симптомов ослабляет вашего питомца.

    Отсутствие ответной реакции

    Отсутствие ответной реакции организма на лечение встречается в тех случаях, когда выбранное для лечения гомеопатическое средство очень далеко отстоит от подобного лекарства. В этих случаях в организме не возникает никакого резонанса в ответ на прием гомеопатического средства. Усиление симптомов, не связанное с излечением, и отсутствие эффекта можно проиллюстрировать классическим примером — иностранец потерялся в чужом городе и спрашивает дорогу. Из-за языкового барьера жители города не в силах объяснить ему, куда надо идти, кричат, жестикулируют и возмущаются, что он ничего не понимает. Такое же «возмущение» возникает в организме при усилении симптомов. Отсутствие реакции организма можно сравнить с появлением на улице города представителя иной цивилизации, с которым контакт вообще невозможен.

    Важно понять, что описанные выше варианты ответной реакции организма возможны как при гомеопатическом, так и при любом другом методе лечения, включая традиционное. При применении холистических методов подавление симптомов встречается гораздо реже, так как воздействие этих лекарств на организм более мягкое. В целом тип ответной реакции организма на лечение зависит от разных факторов — и от выбранного метода, и от уровня профессионализма врача, и от особенностей организма пациента. Точная интерпретация типа ответной реакции на лечение, независимо от выбранного метода, поможет оценить достоинства каждого из них.

    Краткое содержание главы 3

    Симптомы излечения

    Симптомами скорого излечения являются улучшение состояния и возвращение нормального поведения. Появление выделений и повышение температуры свидетельствуют о соответствующей ответной реакции организма на лечение. При хронических болезнях после назначения подобного средства может наступить временное ухудшение состояния, которое может длиться от трех до 14 дней, иногда дольше. При излечении острых болезней подобное ухудшение наблюдается редко и длится несколько часов. При излечении симптомы болезни исчезают постепенно, иногда циклически. В редких случаях при излечении хронического заболевания можно наблюдать возврат «старых» симптомов, которые ранее были подавлены. Исчезновение симптомов происходит в определенном порядке — изнутри кнаружи, от головы к нижним конечностям, от более важных органов к менее важным, от недавних симптомов к более «старым», от органических изменений к функциональным. При возвращении старых симптомов излечение обычно бывает удивительно быстрым, однако симптомы со стороны кожи, как правило, исчезают намного медленнее.

    Симптомы частичного излечения

    Несомненно, что частичное излечение по сути своей подобно полному излечению, однако исчезают не все симптомы, что требует дополнительного назначения иного гомеопатического средства. В отличие от паллиативной реакции (облегчения) и супрессивной реакции (подавления) при частичном излечении общее состояние улучшается и не отмечается стойкого ухудшения. На фоне улучшения общего состояния отмечается улучшение более глубоких и/или новых симптомов, а менее серьезные и/или старые симптомы остаются неизменными. Симптомы облегчения

    Один или несколько симптомов улучшаются или исчезают, причем это происходит быстро. Другие симптомы или ухудшаются, или остаются без изменения. Могут появиться новые симптомы («побочный» эффект). Нет стойкого улучшения общего состояния, хотя отмечается временное облегчение. При прекращении лечения может быть возврат тех симптомов, которые временно улучшились после начала лечения, причем их интенсивность возрастает, особенно при лечении хронических заболеваний. Продолжение лечения в некоторых случаях приводит к ухудшению общего состояния. При острых заболеваниях, склонных к самоограничению, при облегчении состояния может произойти излечение. В этих случаях вместе с облегчением симптомов идет процесс выздоровления животных за счет собственных сил организма. При хронических болезнях (и иногда при острых) облегчение маскирует симптомы, однако болезнь при этом прогрессирует, поэтому при прекращении лечения возможно ухудшение состояния. Симптомы подавления (супрессии)

    Один или несколько симптомов полностью исчезают. Психическое и эмоциональное состояние пациента ухудшается. Несмотря на исчезновение основных симптомов, у пациента нет ощущения хорошего состояния, даже если болезнь кажется «излеченной». Через какой-то промежуток времени наступает кризис с появлением «новой болезни», которая обычно тяжелее первоначальной и сопровождается вовлечением в болезненный процесс непораженных ранее органов и систем организма.

    Усиление симптомов, не связанное с излечением

    Интенсивность симптомов нарастает. Усиление симптомов может быть кратковременным, но может иметь постоянный характер. Через какое-то время состояние пациента возвращается к первоначальному, которое было до начала лечения. Для улучшения состояния необходимо назначить другое гомеопатическое средство независимо от того, прекратилось ли ухудшение состояния или нет. Это наиболее характерно для ослабленных особей с хроническими болезнями.


    Примечания:



    1

    Врачи-гомеопаты часто используют этот термин в английской транскрипции — прувинг. Прим. гл. ред.








    Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Вверх